alejorojas

Абажаю мелких подхалимов, они такие милые! Поздравила она, кошелка старая, хоть бы людей постыдилась, за поганую вонь мать родную продаст и не поморщится... да уже продала, прошмандовка, тьфу, срамота!

"— Сердечно поздравляю вас с принятием обязанностей председателя Правительства Российской Федерации. Исторически сложившиеся личные, гражданские, культурные, экономические и политические связи наших стран составляют фундамент наших двусторонних отношений, — говорится в поздравительной телеграмме.Меркель отметила, что надеется на плодотворное сотрудничество кабминов двух стран, подчеркнув заинтересованность Берлина в развитии отношений с Москвой.

— Желаю вам удачи в предстоящих вам задачах, — подытожила Меркель"... подытожила она, я б тебе подытожил, гитлерюгенд хренов! Никто еще ничего - эта уже прибежала, "Михал-Михалыч, поздравляяяя, оченно мы вами блаадарны..." - ниччего святого, от чо фошызды-то делают, не иначе как опять газовые камеры замыслили пустить в эксплуатацию... нуачо - быстро, удобно, надежно, и абажюры опять же... кароч, Газмяс - пособник фашыздов, так и запишем! 0_0

"...ты нне бойся меня, уркагана - я сегодня пришел без ножаа! Я сегодня пришел без нагана, никово не хочу обижааать... Я московский испытанный урка, воровать для меня как дышать! Ты же знаешь, любимая Мурка, как опасно мне в этом мешать..." (с) - вот такая милая песенка напевалась мне, глядя на Мишустика, и одновременно почему-то "...гоп-стоп, Зоя! Кому давала стОя? Начальнику конвоя, не выходя из строя..." (с)

Новый Мишустик мне сразу понравился... ну - не Медвед конешно (мы держимся "там", медведам Завета верны!), милитариЗд хренов, но - понравился... что я могу сказать о новом мишустике - прост! Прост, как правда... вот например, ему неоднократно спросили, может - списать долги по кредитам бедным гражданам? Нет - просто ответил новый мишустик, и объяснил почему - тогда разорятся банки, а в банках совсем другие граждане, например - жена нового мишустика, держат совсем другие деньги, например - сто шийсят мильонов рублей... да тьфу и растереть, но терять не хотелось бы - так вот прямо и сказал, уважаю... не стал размазывать кашу по тарелке и сразу отделил мух от говна!

Собственно новый мишустик несомненно прав - мелочь, она и есть мелочь! Равно как и он сам... мы с вами, мил.государи и припавшие к ним с похабной целью дамы, наблюдаем тектонические сдвиги, прям вот извержение не вулкана даже, а целой кальдеры, типа йелоун-стоун или там - залива Поццони (девичья фамилия Вельзув... Везувий), в общем - Государь долго терпел, копил в иносказательном смысле семя, и на конец - забился в сладостных пароксизмах реформаторского оргазма... первое что все заметили, это get the boot для соподвижника великого Государя, который с этого момента стал старым мишустиком. Тоже мелочь - и тоже приятно...

Однако возникает вопрос - не нарушен ли этим социальный договор? А если он таки изменен - то опять же вопрос, в лучшую или худшую сторону, или мы наблюдаем любимейшее нашими руками водителями движение вбок? Хуже-лучше, это вопрос сравнений, поэтому сравнивать будем с Аммэрикой, ибо размениваться на всякие там франции и уж тем более кЕтаи смысла явно нет... итак.

Глядя на нового мишустика (удивительно похожего на хуй) можно смело сказать - вероятно. "Если наука не имеет достаточно данных для утверждения, что дело номер шестьдесят четыре прибыло к нам, скажем, из ФРГ, то она, наука, на вопрос "Было ли дело за границей?" прямо и недвусмысленно отвечает: вероятно. Если для определения вещественности или существенности дела у науки не хватает фактов, то она, наука, не разводя парадности и шумихи, четко и предельно точно идентифицирует дело как "неизвестное существо, в скобках, возможно, вещество". Присутствующий здесь Лавр Федотович подтвердит, что давно прошли времена очковтирательства, фактосочинительства и припискомании и что напрасны попытки отдельных членов Тройки повернуть колесо истории вспять. Ле марьяж се фо дан ле сье [Браки совершаются на небесах]"

Вероятно - смело скажем мы - новый мишустик есть символ. Символ стабильности. Главное направление стратегического удара - налоги. Каждый блядь хлевожитель... кхм! ...каждый уважаемый россиянин будет испытывать все больше и больше удобств в уплате налогов государству. Ведь вы согласитесь, что удобства - это удобно? Ну вот... и это только раз. Два - удобное удобство оплаты постоянно нарастающих долгов пред гос.машиной вызовет невиданный рост блага и состояния каждого, буквально каждого, и таким вот образом мы все будем бороться с бедностью, все в Росавтодор! Железный конь идет на смену крестьянской лошадке! И наконец, в третьих - чего там... а! Сбалансированный баланс всех ветвей государственной власти, буйно заколосившихся на российском пеньке!

Резюмирую - будут закручивать гайки и откручивать яйки.

И вот тут сразу возникает вопрос - чо делать? Лично я на полном серьезе рассматриваю отъезд в Америку на работу во благо капиталистическово общества, и прежде всего потому, что пенсия отодвигается от меня быстрее, чем я к ней придвигаюсь, но это еще пол-беды... беда в том, что ежели! Ежели я таки ее настигну, боюсь, счастье будет во первых маленьким а во вторых - недолгим... бабы! Бабы всегда все знали, не даром они спокон веку говорят - размер имеет значение и - чем дольше, тем лучше! И вот только теперь стало понятно, о чем это они... кароч - ежели капитализм пытается меня поработить, то я в ответ порабощу капитализм, если боя не избежать - значить, надо в него вступать, тут уж чего уж... но.

А что же нОроТ? мОлодеЖ и пОдростки? "Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь — делай ее с товарища Дзержинсково!" - да, но нет, таким говном сделаться проблематично, таким говном надо родиться, а уж ежели родился - то звездуй в МелкоБриташку унитазы починять, в сантехническую фирму "Дзержинский и сыновья"... в смысле - Аммэрика во первых не резиновая, во вторых - не всем одинаково полезна, и в третьих - слегка другая... похуже того! Что я имею ввиду... в Аммэрика однозначный плюс - это бизнес-ландшафт. Он там развивался двести лет, поэтому СУД + ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, все есть, поэтому если оно вам надо - то Ок и супер, но... всем ли оно надо?

А еще переехать в Аммэрика - это перевезти всю родню... готовы?

А еще переехать в Аммэрика - это "я тут буду в полной жопе, но зато мои дети будут" (жить в свободной стране, скажут мне спасибо - нужное зачеркнуть), так вот если зачеркнуть - то "я буду в полной жопе" что тут что там, это прямо скажем, не вдохновляет... переехать в оф таки Аммэрика, это как с корабля пересесть в шлюпку, так вот чтобы выжить - надо спасать корабль. В шлюпках в океане не живут. Ну и наконец - а надо ли спасать кора-бль?

Путин - на месте, и в качестве Государя проявил себя более чем хорошо. Медвед - на месте, как был вице-президентом, так и остался... Мишустик? А что мишустик, ну толстожопый, ну нашакалил себе с кредитов на автоматизацию детишкам на молочишко, русский (скорее правда славянский), москвич, не строитель, не юрист, женат, детей трое (есть кому в лавке остаться), на гос.службе давно, кароч - вот хер придерешься, имя смешное, фамилия - еще смешнее, выглядит как хуй, но женщинам это даже нравится, о них тоже надо думать!

А в остальном, прекрасная маркиза - ничо не поменялось, а именно - в ЕС не идем, в МФС не возвращаемся, с Аммэрика дружим через прицел баллистических уже ракет, БВ наш, Африка наш, СевМор путь наш, Хохлостан задвигают за комод, кароч - никаких великих потрясений в великой России нет и не предвидится... даже бордюроложитель не тронут, бордюрит во славу Божию! С чем я вас максимально ехидно и поздравляю :)

Это блядь чо - юмор такой? Какого еще блядь нахуй Михайло? Вместо Медведа - Михайлу Мишустина? Вот блядь Юморист, прям Пидарасян... эээ... Петросян!

Товарищ 1966 года... ну хорошо хоть не 666-го, сочти число Зверя! Москвич... хм! Ну и на том Слава Богу, всетке Когалыметц бУджет не потянет, это ж какие мощности нужны, СевМорПуть обордюрить? Решил, значить, Государь не рисковать... ну а в Питере - пить, опять же - он нам не Димон, тут уж чего уж... однако москвич - это уже хорошо, а еще он инженер-системотехник, закончил станко-инструментальный... Стакан, пардон - Станкин штоле? Обба-нааа... даже не знаю чо сказать, ДАЖЕ НЕ ЙУРИСТ! ...В 1998 году поступил на государственную службу в должности помощника по информационным системам учета и контроля за поступлением налоговых платежей руководителя Государственной налоговой службы Российской Федерации - идешь ты пляшешь! Афттаматизатор бухгалтерии, значить? Мдаа... ум и красота, но наоборот... вапщее!

Однако - москвич... стесняюсь спросить - А ЖЕНА У ВАС КТО??? 0_0

Кстати да - ежели! Ежели ставить вопрос об эффективности нац.проектов, то да - Собянин... йооооооооооооопт! Это ж какие охуелиарды бордюроменятелю... но. Но! НО!!! Москвичи!!!!! Это наш шанс!!!!!!!!

Даааа, все голосуем за Собянина, пусть он сука гад и пидарас Серверный Морской Путь обордюривает и вечную мерзлоту вдоль него плиткой покрывает, Когалым - забирай взад свово оленевода, нехер тут над столицей изгаляццо!

И да - ежели. Ежели таки будет не Собянин, а Кудрин, тоо... для Запада утешеньице, мол - ваш человек во главе всего? Мол, звиняйте, мол - зря мы значить вышли из МФС, вертаемся взад размазав сопли по хлебалу? Хм... это значить, курс доллара еблыкнется до 24 за рупь! Ээээ... в смысле, 24 рупь за доллар! Тоже хорошо... население прямо скажем - изголодалось. Не, даже вот так - ИЗГОЛОДАЛОСЬ! Особенно я, опасаюсь прям перечислять новогоднее меню, чтоб не вызвать всенародново гнева...

Кароч - дуализьм и импириокритицизьм, ежели выбирать из этих двух пидарасов альтернативно-осексуаленных граждан, то Собянин - глава правительства, а Кудрин - глава Мин, я извиняюсь, фина! Так запануем! Сразу и Запад сытый, и овцы вы мои овцы - целы... а что, не овцы? Соскучились небось по Турции? Вижу по мордасам - соскучились... туркоманы херовы, олинклюзив непросыхаемый, вот вам и вся туретчина... )

P.S. это значить - санкции отменят и отхамонят нас во все пармезаны... тоже кстати неплохо, а то наше сельское хозявство в лице Германа Стерлигова и примкнувшей к нему жены явно не справляется с импортзамещением, надо пополнить закрома - а потом опять в бой за мировое господство, с хамоном в башке и куском пармезана в руке! Про Ролексы??? Разговор еще не закончен!!!

...матерый был однако человечище, мы с ним войну пережили! Маршал Победы - любя называли его люди, благодарные за заботу о заботе, и вот его с нами нет! Вот как жЫть... ушли касатика, на пенс... эээ... на работу заместителем по пизапасности! Вот дела... ну что - видимо, Пу... один руководитель таки сговорился с поханым Зап... с другими руководителями, мол - да хуле это самое, чать - свои все люди! Воот... И значить, чего делить? Крым конечно вер... вер... Донбасс кароч вернем весь, все-все шахты-махты, кемска волость, я-то думал, да забЕрайте! Государство не обеднеет, за-бирай-те! Мдаа... вот так Касем Сулеймани, какие, однако, процессы запустил! Ну не Муаммар Кадафи конешно, нноо... что-то общее всетке есть, не? 0_0

Непросто... а очень просто. Примерно так же, как вырастить скрипача, воина, и вообще кого угодно. Обопрусь с вашего позволения на исторический опыт - Паганини и Моцарт. Картина одна и та же: папа-музыкант заставляет сына-балбеса что-то делать... гоп-стоп, Зоя! Кому давала стоя? А гопота что же, мастера поножовщины? Их тоже "папа заставил"? Или может быть они были "вынуждены защищаться"? Смотрим фильм ДЕКСТЕР, это - кино.

Маленькая ремарка - творчество например Тарковского, или например Скорсезе, или например Тарантинкино может быть гораздо круче ДЕКСТЕР-а, но от этого оно "кином" не становится. Ну вот ни разу. И ниже-упомянутая кино-подделка, где у хороших родителей вырос сын-монстр из той же серии, но классом зелО ниже... почему? Потому что чушь, так монстры не выростают.

Мностры вырастают совсем по другому, и вот когда мне в харю тычут ейные грязные ноги - это грубый косяк оператора, а когда мне в мозг тычут такие же грязные предположения - то сценариста. Мосх сразу говорит - иди... на... хуй. Впитывание информации прекращено. И мосх начинает тошниить... эти конвульсии некоторые воспринимают за экстаз, ну или "произведенное впечатление" - нет. Это прощание со зрителем.

Итак, смотрим на Декстера - в детстве у него на глазах заживо распилили маму... следует ли удивляться, что он стал расчленять других? Но - он вырос в семье копа, а коп воевал с преступниками... следует ли удивляться, что он стал расчленять преступников? Четкая, прямая сценарная линия - вот признак кино. Именно этим характерны примитивные - но фильмы Сталлоне (надеюсь - все знают что он не актер, а сценарист и режиссер? и даже оператор? хотя камеры в руках не держал... это называется - киношник, профессия именно такая), а именно - четкие сценарные линии.

И именно этого нет в фильмах псевдо-киношников, таких как Тарковский, Тарантино и Скорсезе... ну и этот дебилоид, что тут попытался снять про сына-монстра, не собираюсь с ним/с ней знакомиться... скорее - с ней, фильм типичные пиздострадания возомнившей о себе овцы, а-ля Хуй-Германика... итак.

Человека делают две вещи - воспитание родителей и окружение. Окружение человек копирует с первых секунд своей жизни, а от родителй он зависит - и опять же с первых секунд... поэтому в нормальной семье вырос мальчик-монстр? Ути-пути, а кто его НАУЧИЛ и кого он КОПИРОВАЛ? Уупс... а вот представьте себе! А вот иди ты нахуй, ибо я себе ничего представлять не собираюсь, я не киношник, чтобы из твоих отходов создавать у себя в мозгу кино, Ок? Это была твоя работа - и ты с ней не справилась.

Дети с рабочих окраин с детства ходят с ножами и легко пускат их в ход - почему? А потому что вокруг - мелкоуголовный элемент, который дети тупо копируют... а дети евреев с детства ходят со скрипочкой и опять же - постоянно ее насилуют, ровно по той же самой причине. Чтобы произошло наоборот - нужна веская причина.

Если такой причины нет - НАОБОРОТ произойти НЕ МОЖЕТ!

Берем любого монстра, реального, например - Ганнибал Лектер... и мы понимаем, почему он убивает и жрет людей. Потому что он привык повелевать - вырос в дворянской семье, и у него на глазах убили и сьели его любимую сестру... вот и вся загадка древнейшей цивилизации, кто научил Ганнибала быть Лектером, и ровно та же фигня со всеми маньяками - мама ненавидела сына и мучила его, сын вырос и стал мучить других... вопрос - кто его научил и показал пример? Ответ - мать.

Например, Чикатило - вырос на Украине, застал голод 30-х (родился в 1936 году)... вопросы - есть? Он был слабым мальчиком, его все мучили просто потому, что считали это нормой... умри ты сегодня, а я завтра - помните? ...а мамочка его пугала, мол - соседи сьели свою дочку и тебя сьедят, ежели поймают... они, хохлы, от ужасов голода все там ебанулись умом, а ежели по научному - приобрели неправильные модели поведения, которые стали транслирувать на своих детей - а дети стали воспроизводить В УСИЛЕННМ ВИДЕ!

Если папа орет на мать - УБЬЮ! То сын убьет, не сомневайтесь... причем он может убить такого вот отца, то есть бьюшего женщин - если он любит мать. А если любит отца - то будет убивать женщин, потому что "они все суки", это он с детства отлично усвоил... вот так просто это работает.

А вот если все так - но вдруг сын вырастает "хорошим", возможно ли это? Запросто - и опять вопрос - кто? Кто научил его быть хорошим и кто показал пример? Если никто - то это крайне маловероятно... обязательно всплывут подробности, типа - много читал (книги научили), занимался в секции (тренер научил) и т.д. и т.п.

Вот так это работает, и никак иначе :)
Не порите чушь - ей больно.