alejorojas (alejorojas) wrote,
alejorojas
alejorojas

Ловим ангарского маньяка. Быстро, качественно, недорого

По материалам моего любимого Лайфа (ну да... зато с картинками!), в частности от этой статьи:

Миша Гуинплен и его жертвы. Почему ангарского маньяка не могли поймать 20 лет

Каждый мнит себя стратегом
Видя бой со стороны (с)


Не удержался и я от этого соблазна - поймать манияка не вставая с дивана.
Но кроме "почесать ЧСВ" - есть желание продемонстрировать, как работает моделирование.
Суть которого - упрощение, до бинарной модели (т.е. 0 либо 1) включительно... ибо проще бинарной модели ничего быть уже не может.*

Итак, краткое изложение статьи - двадцать лет убивал, двадцать лет не могли поймать.
Почему? Как поймать быстрее?

Смотрим факты:

1. Все убийства считали разрозненными - ну так удобнее.
Видимо, у следаков в головах существовала вселенная, по которой через Ангарск непрерывным потоком двигались убийцы.
Убил - уехал, убил - уехал... но не местный маньяк, нееет!

2. Улик категорически не было.
Это философский момент, манияк баб сначала насильничал, оставлял сперму и т.п...
Но видимо в Ангарске тогда и в голову не пришло никому это использовать в качестве улики.
Ладно - будем считать что не было.

Ну вот вам и убийца, из этих простых двух пунктов... что, непонятно?

Пояснения:

1. Любых ДВА УБИЙСТВА ПОДРЯД - это маньяк. точка.
Почему? А потому, что сначала ставится САМЫЙ ОПАСНЫЙ ДИАГНОЗ.
А после того, как он исключен - следующий по опасности... и так пока не останется обычная бытовуха.
Следаки поступили РОВНО НАОБОРОТ.

2. Далее - правильно оценив опасность, из п.1 легко приходим к текущему пункту рассуждений:
убийца - сотрудник правоохранительных органов.
Схуали? Ну как же - если это маньяк, то где он прячется? Там где может контролировать процесс.
И опять - самый опасный маньяк это чекист из гос.безопасности, это версия № 1, ну а № 2 прямо сразу за чекистом - мент.
Но - легко может быть работник прокуратуры, контролирующий ментовских следователей, в принципе - любой, кто имеет доступ либо кому докладывают.

Из этого становится понятно - почему нет улик.
Работал человек, хорошо знакомый с процессом сбора улик.
Это в теории не изучишь - это практика (поэтому чекист отпадает, они ребята умные - но не практики).

Значит не просто мент, а мент - выезжающий НА ЭТИ (ну хорошо, на любые) УБИЙСТВА, в составе следственной группы.

И как его найти среди ментов?
Маньяк - ищем странности... оопс! есть такие (ну как не быть).

Наш герой - подрабатывает МОГИЛЬЩИКОМ С ЧЕТЫРНАДЦАТИ ЛЕТ.
Считаете - это норма? Ничего внимание не привлекает? :)
Сложно было обратить на это внимание?

Ну и смотрим поведение - как относится к убийствам, трупам, смерти? (как будто могильщик - этого мало)
А очень легко относится, так - что бывалых ментов корежило от его отношения.

Все! Берите, вяжите, пробуйте на вкус сперму подозреваемого и ту, что осталась в трупах - и вертите дырочки в погонах...
А, нет - не вертите... вы ж его прое*бали, он же у вас под носом ДВАДЦАТЬ ЛЕТ УБИВАЛ...

Хотя, как видно из простого применения бинарной модели, маньяк ходил перед вами и флагом размахивал.
И песню орал - я маньяк, арестуйте меня!

Однако внимания так и не привлек...

РЕЗЮМЕ:

1. Два подряд убийства = маньяк.
Или - докажи что не маньяк (единственный способ - найти и четко изобличить убийцу).
Любое сомнение - в пользу наличия маньяка, так и только так.

2. Нет улик = сотрудник правоохранительных органов.
Любое сомнение - в пользу наличия маньяка с опытом в криминалистике.
Обычный человек УЛИКИ СКРЫВАТЬ НЕ ОБУЧЕН.

3. Пока не исключен маньяк - ищем именно маньяка, а это прежде всего поведение и история.
Первый раз убил - это не маньяк, а убийца. А вот убил ДВА И БОЛЕЕ РАЗ - маньяк родился, а это всегда:
а) опыт убийств,
б) опыт сокрытия улик,
в) специфическая психика.

P.S. А если все-таки не маньяк?
А обычный убийца, бытовой тэсезеть?
Чем он отличается от маньяка:
а) убивать не хочет,
б) улик оставляет херову тучу,
в) ловится сразу или чуть погодя.

Гораздо более легкий случай и никаких проблем не создает.

Именно поэтому - два подряд НЕРАСКРЫТЫХ убийства, ставим диагноз: маньяк.
И думаем - чем он отличается от остальных?
Где научился скрывать улики и путать следы?
И смотрим по сторонам - ОН БУКВАЛЬНО РЯДОМ, это может быть твой коллега, мент из оцепления, следователь прокуратуры - да кто угодно!
_____________________________________
*все категорические утверждения следует читать как "Автор считает, что в лично его вселенной это так и только так."
при этом Автор не несет никакой ответственности за состояние чужих вселенных :)
Tags: БинарныеМодели, Криминал, ШерлокХолмс
Subscribe

  • Время темных лошадок

    Вслед за темной лошадкой Трампом бордо скачет темная лошадка Макрон... СМИ (еврейские, т.е. глобалистские СМИ, других напомню нет) уже обвинили его…

  • Изолировать Иран, Ирак и Израиль!

    Нуачо? Уж изолировать так изолировать... ) Трамп призвал «сознательные страны» изолировать Иран Президент США призвал изолировать Иран. Находясь…

  • После-трампие

    Вот так делается Большая Игра... ) Оригинал взят у i_korotchenko в Саудовская Аравия создала оборонный мега-холдинг Правительство…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments