alejorojas (alejorojas) wrote,
alejorojas
alejorojas

Categories:

ВОЗ о КОВИД добуквенно


Так что же такое КОВИД? Читаем еще внимательнее:
1. На самой первой странице сайта ВОЗ: ВСПЫШКА КОРОНОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ.
Еще раз - НЕ пандемия, НЕ эпидемия, не ОПАСНАЯ... ничего этого нет.
Довльно странно, вам не кажется? Сайт https://www.who.int/ru
[Spoiler (click to open)]
А вот тут - пандемия уже есть, странно... http://www.euro.who.int/ru/home
[Spoiler (click to open)]
Итого - для Европы пандемия, для мира - просто вспышка?
Я бы предпочел что-то одно, ну да хозяин - барин... )
2. Что же это за инфекция? Обычный короновирус, вызывающий ОРВИ, но!
"енеральный директор ВОЗ объявил, что вспышка инфекции нового коронавируса (2019-нКоВ) представляет собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение."
Еще раз - ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ! Это опять евросайт http://www.euro.who.int/ru/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19, и какая же ужжасная инфекция вызвала по мнению евросайта "ЧС и пандемию"? А никакая, обычное знаете ли острое респираторно вирусное заболевание, сезонный насморк, извольте цытату с евросайта:
[Spoiler (click to open)]
,Чрезвычайная ситуация, имеющая МИРОВОЕ значение, говорит сайт ЕВРОПЫ, а что говорит МИРОВОЙ сайт?
А-НИ-ЧЕ-ГО! И это логично - если это обычная ОРВИ, то говорить о ЧС как-то даже мовэтон...
[Spoiler (click to open)]
Прямо интрига!

Что же это за ОРВИ по мнению ЕвроВОЗ и Мирового ВОЗ?
Сравним ее, например, с гриппом... и сравнили:

"Это означает, что грипп может распространяться быстрее, чем COVID‑19"

"Несмотря на то что набор симптомов при обоих заболеваниях схож, доля случаев тяжелого течения различается. По имеющимся сведениям, 80% случаев COVID‑19 характеризуются легким или бессимптомным течением, 15% – тяжелым течением, при котором требуется оксигенотерапия, а в 5% случаев заболевание принимает крайне тяжелый характер и требует искусственной вентиляции легких. Доля случаев тяжелого и крайне тяжелого течения заболевания выше, чем при гриппе." - однако. Вот тут выясняется, что COVID‑19 распространен гораздо шире, чем грипп:
[Spoiler (click to open)]
А значит, и тяжесть сопоставима.

Пациентами группы риска при гриппе являются дети, беременные женщины, пожилые люди, лица с фоновыми заболеваниями и иммунокомпрометированные лица. В случае COVID‑19, согласно текущему пониманию заболевания, факторами риска тяжелого течения являются пожилой возраст и наличие фоновых заболеваний. - а вот это интересно.

Это означает, что КОВИД - НЕ ОПАСЕН. Ни для кого, кроме пожилих с фоновыми заболеваниями, не мрут дети, как от гриппа, не мрут женщины - нет. Только старые с онкологией и диабетом. Те, кто по сути и без КОВИД-а не жилец. Тогда как ГРИПП ОПАСНЕЕ КОВИД, ибо еще убивает детей и женщин... это вам не баран чихал!

Но это ВОЗ, а что ЕвроВОЗ? ЕвроВОЗ согласен: "Руководствуясь имеющейся на данный момент информацией, ВОЗ не рекомендует вводить какие-либо специальные ограничения на поездки или торговлю. Стандартные рекомендации по предотвращению распространения инфекции для лиц, отправляющихся в затронутые вспышкой районы или прибывающих из этих районов, включают следующее: регулярно мыть руки, прикрывать рот и нос при чихании и избегать близких контактов с людьми, у которых имеются симптомы респираторных заболеваний."

Итого резюмируем:
1. ЕвроВОЗ назвал инфекцию ПАНДЕМИЕЙ И ЧС МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ, не объяснив - А ПОЧЕМУ СОБСТВЕННО? Ведь инфекция не опасна? Далее ЕвроВОЗ разместил рекомендации, которые гласят - мойте руки, прикрывайте хлебало при чихании и избегайте контактов с больными людьми... то есть - ниочем.

2. Мировой ВОЗ - пандемией и ЧС не бросается.
Мировой ВОЗ также считает ИФЕКЦИЮ НЕ ОПАСНОЙ, даже более безопасной, чем БАНАЛЬНЫЙ ГРИПП, и говорит о "вспышке". Да, вспышка инфекции - есть. ПАНДЕМИИ - НЕТ. Нет даже эпидемии.

Забавно, не правда ли?

А вот с АНТИБИОТИКАМИ ВОЗ НАКОСЯЧИЛ.

ВОЗ почему-то ТРЕБУЕТ не лечить пневмонию (осложнение любого ОРВИ, в т.ч. и КОВИД) АНТИБИОТИКАМИ. Тогда как ИМЕННО АНТИБИОТИКИ И СПАСАЮТ ОТ ПНЕВМОНИИ, т.к. представить себе, что разрушенные ВИРУСОМ легкие ЧИСТЫ ОТ БАКТЕРИЙ? Это надо иметь особо изощренную фантазию.

Мое мнение - ВИРУС НЕ РАЗРУШАЕТ ЛЕГКИЕ, он разрушает защитный слой (т.н. эпителий), то есть легкие становятся ОТКРЫТОЙ РАНОЙ, в которую проникает инфекция и возникает БАКТЕРИАЛЬНАЯ ПНЕВМОНИЯ, которую видят В НАШИХ РЕАНИМАЦИЯХ НАШИ ВРАЧИ.

Так что АНТИБИОТИКИ - ОБЯЗАТЕЛЬНО, и чем раньше, тем лучше... точнее:
1. Первые пять дней ОРВИ (а КОВИД - ЭТО ОРВИ, один из)... нет - даже первые ТРИ дня ОРВИ, а именно, насморк, слабый кашель, субфебрильная температура (37 +/- пару градусов), нормальное самочувствие - в принципе НЕ НАДО, организм справляется.
но
2. Если сразу - тяжелое самочувствие и температура, кашель, одышка, ознобы и т.п. - это СРАЗУ пошла пневмония, и лучше СРАЗУ - ударную дозу АНТИБИОТИКОВ... ежели? Ежели конечно вы не хроник по онкологии 80+, как лечить вас - Бог весть, а я не знаю.

3. Если же температура НЕ ПРОШЛА за три дня, или ухудшилось самочувствие, присоединилась боль в горле, явления бронхита, слабость, и т.п. - начинается пневмония. ЕЕ НЕ УВИДИТ НИ РЕНТГЕН НИ КТ, и доктор не услышит - НО ЭТО ОНА. Не стесняйтесь жрать антибиотики, БАКТЕРИЙ УСТОЙЧИВЫХ К НИМ НЕТ - ЕСТЬ ТОЛЬКО МАЛАЯ ДОЗА. Добавление дозы - убьет любые бактерии.
но
4. Убивая бактерии, АНТИБИОТИКИ ВЫЗЫВАЮТ ШОК (отравление организма ядами распада), поэтому делать это надо ТАМ, ГДЕ УМЕЮТ ЛЕЧИТЬ ШОК - ТО ЕСТЬ В ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ (это не реанимация, обычная больница). Там и антибиотики можно ДАТЬ УДАРНОЙ ДОЗОЙ, то есть - внутривенно. Под - ясен пень - контролем жизненных показателей.

ИВЛ - крайне не посоветовал бы. Верный путь к генерализации инфекции и куче осложнений. Только ежели уж совсем задохнулся - ну можно попробовать, но это значит, что ЛЕГКИХ - НЕТ. Что вы собрались вентилировать, грудную клетку? Интубируйте сразу в зад штоле, кароч - это что-то экзотическое, моя твоя не рекомедуй!

Вот и вся загадка сопутствующих ОРВИ (любоой ОРВИ) бактериальных пневмоний.

P.S. а если ВОЗ ПРАВ? И ТАМ (в легких) ТОЛЬКО ВИРУС?

а) рази я сказал, что НЕЛЬЗЯ АНТИВИРУСНЫЕ ПРЕПАРАТЫ? Да моожно...
б) ЧИСТОГО ВИРУСА В ЛЕГКИХ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Перевожу - БЕЗ АНТИБИОТИКОВ СТО ПУДОВ БАКТЕРИАЛЬНАЯ ПНЕВМОНИЯ.
Предотвратить которую - ОБЯЗАТЕЛЬНО И НА РАННИХ СТАДИЯХ.

С антибиотиками - они ничему не мешают.

Поэтому тупейшая рекомендация ВОЗ не лечить антибиотиками - ЭТО РОВНО ТО, ЧТО ОБЫЧНУЮ СЕЗОННУЮ ОРВИ ДЕЛАЕТ ОПАСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ С ПАНДЕМИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРОМ.

Так что антибиотики - проеб ВОЗ, антибиотики - маст хэв обязательно.Во всем остальном ВОЗ на удивление точна - Обычная ОРВИ, менее заразная и опасная чем даже грипп. Чо все так возбудились-то? :)

А то, что в ЦЕЛЯХ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗВАЛИЛИ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ (о чем ВОЗ говорит прямым текстом, чем дико бесит все власти всех стран) - но это совсем дурая история, ни к КОВИД, ни к другой ОРВИ отношения не имеющая... это вопрос к ДЕБИЛАМ У ВЛАСТИ, типа Путина сотоварищи... ну эти ублюдочные рожи типа Голиковой всем нам до отвращения известны (

Сначала вы СОКРАТИЛИ ЧИСЛО ВРАЧЕЙ И КОЕК - а потом всех заперли по домам (хотя запереть надо было только группу риска, которая и так особо по улицам не шатается) и начали судорожно строить больницы и искать врачей... ну не долбоебы ли? Эталонные, сказочные, эпические, таких мудаков еще поискать!


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments