May 22nd, 2015

Офигеть - дайте два!

(анализ вот этого вот)

Православие в лице Императора Юстиниана совершило тот решающий интеллектуальный рывок, позволивший создать научный метод

а

Православие в лице Архимандрита Макария (ученый, историк, профессор, лауреат и т.п.) таковым методом не владеет и ученым не является?

а

Па́вел Алекса́ндрович Флоренский — русский православный священник, богослов, религиозный философ, учёный, поэт (wiki) - является по мнению западной аналитической науки (кстати - почему именно западной, и именно аналитической) ученым, как считаете?

читаем дальше...

утратой критерия истинности научного метода
второе упоминание

прямой связи их работ с тем тончайшем, диалектическим единством теории и эксперимента, составляющим основу научного метода вообще и открытий Ньютона в частности

имелось ввиду -тончайшИм, я так полагаю?
это третье место, где встречается УПОМИНАНИЕ научного метода

Начиная с Галилея и Ньютона, научный метод познания представлял собой достаточно тонкое и хрупкое взаимодействие теории и эксперимента
капитан Очевидность

С другой стороны отсутствие сравнения выводов теории с экспериментом приводит к отрыву науки от реальности и делает совокупное мнение экспертов и их так называемую «квалификацию» единственным критерием истинности. Этот процесс достаточно быстро превращает науку в некую квази-религию, а ученых в квази-жрецов этой по сути языческой религии
да, конечно

В этих работах Уильям из Оккама действительно заложил основы научного мышления, обосновав концепции. научной абстракции и очертил границы естествознания
допустим

Другим, быть может еще более важным вкладом Вильяма из Оккама в формирование научного метода, является приведенное им обоснование невозможности доказать одно и тоже утверждение о Бытии Божьем теологическими методами и методами естественных наук
зачем? зачем доказывать утверждение о Бытии Божьем?

сама идея того, что секрет построения купола является не следствием принадлежности к некой мистической секте, а рациональной системой знаний, которую можно изложить языком математики и преподавать в университете, содержит все необходимые компоненты научного метода, который с таким блеском применили и Кеплер и Ньютон. Отрицать связь этого интеллектуального достижения с общим умонастроением Императора Юстиниана, являвшегося кроме всего прочего замечательным Православным теологом просто невозможно. Следовательно, именно Православие в лице Императора Юстиниана совершило тот решающий интеллектуальный рывок, позволивший создать научный метод
и?

ну хорошо - "Православие в лице Императора Юстиниана совершило тот решающий интеллектуальный рывок", я этого не знал - но почему то подозревал, что Вразумление Господне примерно так и пришло к людям - через, ясен пень, христиан
и ни разу не удивительно - что православных

все?

я извиняюсь, но научный метод мне преподавали еще в школе, а уже в институте о нем говорили, как о само собой разумеющемся, или его еще любили называть - подлинно научный )

именно он, подлинно научный метод, и является основой христианской науки?

мдаа... я прямо не знаю, то ли плакать, то ли смеяться
то ли начать высмеивать вас))

блин! блин блинский!!
спасибо - классно заинтриговали)
вспомнил благодаря вам среднюю школу...