March 4th, 2017

Байки про кино. Титаник

Вокруг кино много чего происходит - подумал я, задумчиво изогнув бровь )
А уж когда к этому примешивается ТиВи - ну все, суши весла...

Например, был такой режиссер - Креветкин (он же Камерон). И снял Креветкин фильм, естественно - про морские глубины. Назвал его случайным именем - "Титаник", и все заверте... А я как раз тогда находился в местах не столь отдаленных, куда меня привела очередная попытка купить очередной телевизор. Телевизор-то я купил (еще не догадываясь, какого демона впускаю в дом), но - оказался там, где прием сигнала весьма затруднителен, а интернет так и вообще еще не дополз...

Однако - сигнал таки иногда прорывался через бороздящие космические просторы спутники, и радовал меня через телевизор очередной нетленкой очередного креветкина... но! Нюанс в том, что в телевизоре завелось телевидение (это такая организация) в которой начали плодиться изрядного размера тараканы под руководством ведущего таракановеда Кости Ёпрста. Одним из таких тараканов стала идея пиарить фильмы, показываемые по ТиВи, причем делать это дикими голосами в самое неподходящее время.

Collapse )

Нуу, от такого предложения трудно отказаться - подумал я, хрен с ним с Титаником, пусть тонет, в пиве да под креветки... в этом что-о есть. Однако сразу после включения видоса невзирая даже на пиво поперли подробности. Во-первых, оказалось что видос по качеству легко бьет прорывающийся через северное сияние спутниковый телесигнал. И в общем-то особо вглядываться в лица актеров смысла нет - они и так легко опознаваемы (я-то грешным делом думал, что подонок Креветкин снимал не Титаник, а три долгих гудка в тумане, настолько все было мутно по ТиВи). И во-вторых - ДиКаприй, что называется, попер. Прям ни одного кадра без ДиКаприя! Прям эксплуатация детского труда налицо - что ни кадр, там ДиКаприй. Когда он наконец утонул - я вздохнул с облегчением... но осадочек остался: а что это было? 0_0

Разгадка сей тайны оказалась на удивление проста, но к сожалению - не воспоследовала сразу в связи с отсутствием в ебенях не только интернета, но и прессы. Дура Катя рекламировала один "Титаник", а нехороший человек Ёпрст показал другой... Ну вы же знаете Креветкина - жалкая, ничтожная, да еще и корыстная личность, снимать толком не умеет, ценник выставляет конский (а с Ёпрстом вообще отказался беседовать, мотивируя тем что у живых людей таких фамилий не бывает), вот Костя и решил - а какая разница? Титаников понаснимали изрядно, берем первый попавшийся и кажем - пипл будет счастлив. Ну кто там знает неизвестно кому известного ДиКаприя, да никто... и действительно - всем кроме меня было глубоко наплевать. :)



Не погибай, товарища - выручай. Инструкция по общению

Отличная тема, раскрытая профессионалом!
Мне сразу захотелось вставить свои три копейки, как раз потому что профессионалом не являюсь.

Резюмируем: стучать или нет на командира, когда он ошибается? Или еще хуже - нарушает?

нет? но он ставит под угрозу жизни, в т.ч. и вашу!
да? но вы будете иметь проблемы, и в результате - потеряете работу

итак - потерять работу или потерять жизнь? это вопрос от лукавого
правильное решение вопроса - приобрести и работу (стать командиром самому), и друга (своего командира) и жизнь долгую и счастливую
вот так - это от Бога

но как? докладываю:

Collapse )

Вот так - продолжайте эту "игру" (это не игра, а жизнь)
И скоро вы станете Командиром. И первым вас поздравит ваш Друг и Учитель, ваш прежний Командир...

Collapse )

вы только привлеките внимание, а дальше пошло-поехало... ))

Оригинал взят у denokan в Сам погибай, но товарища (?) выручай. Или... Поговорим о сложном.

Мне был задан вопрос... Этим вопросом рано или поздно озадачивается любой пилот, которому в детстве не отшибли голову. То есть, Пилот Нормальный обязательно однажды проникается мыслью, что Безопасность Полетов является вещью действительно важной. Иногда настолько важной, что приходится делать сложный выбор, при этом на весах по разные стороны стоят отношение к тебе окружающих, и неоднозначное влияние на ту самую Безопасность...
Collapse )

Каким на самом деле был Максим Горький

Здесь все прелестно, я считаю! :)
Лично мне Горький близок и понятен - в смысле его нужно понять и простить за одно только стремление жить на Капри... оопс! Ознакомился с википедией - да куда уж мне понять такого титана мужского здоровья :)) Впрочем - по порядку, сначала статья, потом похабная вики...

Каким на самом деле был Максим Горький Его звали Алексей Пешков, но в историю он вошёл под именем Максима Горького. Пролетарский писатель полжизни пробыл за границей, жил в особняках и стоял у истоков «социалистического реализма». Его судьба была полна парадоксов.



Горький долгое время подавался советской пропагандой как пролетарский писатель, вышедший «из народа», претерпевавший лишения и нужду. Писатель Бунин, однако, в своих воспоминаниях цитирует словарь Брокгауза и Эфрона: «Горький-Пешков Алексей Максимович. Родился в 1868 году, в среде вполне буржуазной: отец - управляющий большой пароходной конторы; мать - дочь богатого купца-красильщика».
Казалось бы, это несущественно, родители писателя умерли рано, а воспитывал его дед, но однозначно то, что Горький довольно быстро стал одним из богатейших людей своего времени, а его финансовое благополучие подпитывалось не одними гонорарами.

Collapse )

При всех этих несомненных заслугах Горького, нельзя также не отметить его негативной роли в деле оправдания репрессий сталинского режима. Он был редактором объемной книги «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина», изданной в 1934 году.
В ней Горький открыто не скупится на похвалы «...это отлично удавшийся опыт массового превращения бывших врагов пролетариата... в квалифицированных сотрудников рабочего класса и даже в энтузиастов государственно-необходимого труда... Принятая Государственным политуправлением исправительно-трудовая политика... еще раз блестяще оправдала себя».
Кроме того, Горький одним своим присутствием на советском литературном Олимпе оправдывал проводимую Сталиным репрессивную политику. Он был всемирно известным писателем, к которому прислушивались и которому верили.


Но - немного википедии... после того как я имел неосторожность прочитать в ней, что Обама - сын кенийского шамана, рожденный белой женщиной на острове Гонолулу, приехавший в США из индонезийских джунглей и так далее - я воспылал к вики некоей симпатией... итак:

Макси́м Го́рький (настоящее имя — Алексе́й Макси́мович Пешко́в); устоявшимся является также употребление настоящего имени писателя в сочетании с псевдонимом — Алексе́й Макси́мович Го́рький, 16 [28] марта 1868, Нижний Новгород, Российская империя — 18 июня 1936, Горки, Московская область, СССР) — русский писатель, прозаик, драматург. Один из самых значительных и известных в мире русских писателей и мыслителей. Начиная с 1918 года, был 5 раз номинирован на Нобелевскую премию по литературе.

Вот не зря я Обаму вспомнил! Лауреаты, блин... )

В общей сложности более 18 лет провёл в эмиграции, включая 15 лет в Италии, при этом не овладел ни одним иностранным языком - ах, как это верно! Вотнахренаж овладевать-то? Пусть они овладевают... )
А вот это? Ну разве не прелесть? Богостроительство на Капри, это ж додуматься надо! )))

Collapse )

"Повышенную сексуальность Горького, отразившуюся в его творчестве, отмеченную многими его современниками и находившуюся в загадочном противоречии с многолетней тяжёлой хронической болезнью, выделяют писатели и литературоведы Дмитрий Быков (во, опять!) и Павел Басинский. Подчёркивались уникальные особенности мужской природы организма Горького: он не испытывал физической боли, обладал сверхчеловеческой интеллектуальной работоспособностью и весьма часто манипулировал своей внешностью, что подтверждает множество его фотографий. В этой связи ставится под сомнение корректность диагноза чахотки, которая, согласно общепризнанному эпикризу, развивалась у Горького в течение 40 лет, в отсутствие антибиотиков, — и тем не менее писатель сохранял трудоспособность, выносливость, темперамент и незаурядную мужскую силу на протяжении всей жизни, почти вплоть до кончины. Свидетельством этого являются многочисленные браки, увлечения и связи Горького (порой мимолётные, протекающие параллельно), сопровождавшие весь его писательский путь и засвидетельствованные множеством независимых друг от друга источников. Ещё в письме 1906 года Леониду Андрееву из Нью-Йорка только что прибывший в Америку Горький отмечает: «Интересна здесь проституция и религия" - абзац полный, этапять!

Саша, теперь я понимаю, чего ты делаешь в NY :)))


История кино. Моцарт и Сальери

"Таланты и гении, Моцарты и Сальери - извечный спор"... извечный штамп, растиражированный Пушкиным и Форманом.
На самом деле ни Моцарт, ни Сальери и мысли не держали спорить.

Моцарт - композитор... гениальный? Послушайте его папу. Ранний Моцарт - вылитый поздний папа ) И потом - Моцарт пахал столько, что любой на его месте стал бы гением... все просто и не более, чем производное от труда... ну и дар Божий, которым Господь одарил всех в совершенно равной мере. И Моцарт был вполне успешным музыкантом и композитором, богато жил, был уважаем и т.д. и т.п., но

Нахрена он полез оперы-то писать? Опера тогда - как сейчас кино... коллективный труд по созданию произведения (а это таки в переводе с итальянского - произведение, ну или - работа), призванного развлекать зрительскую массу... т.е. полный аналог современного кино. Ну какой гений сможет сейчас снять кино - В ОДИНОЧКУ? Да никакой... а Сальери - мало того что итальянец, так еще и тогдашний Голливуд, ну или - Мосфильм... он - режиссер, "снимающий" фильм, но на самом деле - это коллектив, опыт, наработки и т.д. и т.п. Этот Голливуд того времени создавал прекрасные произведения, на которые народ валом валил... и в ус не дул, будучи глубоко равнодушным к потугам Моцарта в этом направлении. )

А Моцарт полез, решил превзойти - ибо опера была тогда безумно популярна, ну как кино какое-то время назад... и вместо того, чтобы зарабатывать музицированием, уроками и иногда - композиторством, все силы бросил на то, чтобы в одиночку победить Голливуд... разорился, перенапрягся, заболел - болел тяжело и долго, и - умер... не рассчитал сил, бывает, увы... вспомним вон хоть Тарковского - очень близкая ситуация, человек отверг коллектив, пытался все сам, все сам (отчасти он был и прав - коллектив не тянул его гениальности, но и неправ - ибо кино труд коллективный), надорвался, заболел и умер... увы, но такова жизнь, за некоторые ошибки приходится платить именно так.

Так что нет никакого "Моцарта и Сальери", нет - и никогда не было.
Не надо слепо доверять Милошу Форману... )

Пора этих мудаков-водятлов тупо вешать - за шею

Мудаки-пейсатели такое пишут (см.ниже), нащот "осторожности пешехода".
Пешеход НЕ МОЖЕТ быть осторожен, физически не может.

Пример - идет девушка с коляской, ступает на переход.
На дальней от нее полосе начинает притормаживать газелька все по правилам...
Вдалеке по полосе газели появляется гонщик, его никто кроме меня (с противоположной от девушки стороны дороги) не видит.

Девушка идет, газель совсем останавливается... Гонщик долетает до газели и - идет на обгон справа, б*ть, ну почему я опять вышел из дому без гранатомета? Как раз в тот момент, когда из-за газели появляется девушка с коляской... и они встречаются, на скорости 80 кэмече (мудак торопится, вытращив б*ть свои дебильные глаза, мне это хорошо видно с тротуара через ветровое стекло этой еб*ной кредитопомойки)

Ну да - я в таких случаях высовываю голову из-за машины, и вот если гонщика нет, то перехожу.
Но девушка с коляской - ВОТ ЧТО ОНА ДОЛЖНА БЫЛА ВЫСУНУТЬ, ПЕРИСКОП?

Каждого, б*ть, каждого кто перед ПП не снижает скорость, надо к херам лишать прав тут же.
Каждого, кто сбил пешехода на ПП - вешать над ПП, за шею... и не снимать неделю.

Пусть висит с табличкой "Сбил пешехода!", другим мудакам какбэ намекая - ты повиснешь рядом, сбавь сука скорость!

Оригинал взят у gorlanovig в Пешеходы будьте бдительны!? А водители?


Вот такой совет-призыв гуляет по просторам инета. Написано душевно, с чувством,
но непонятно зачем водитель железной кобылы свои собственные проблемы неумения управлять перекладывает на пешехода, идущего на зеленый по пешеходному переходу.
Сбавь скорость, родной! Куда ты мчишься на красный свет, да еще недовольно сигналя?
Когда кончится эта война на дорогах, приносящая ежегодно в России от 25 до 30 тысяч
жертв!



Наш Государь

МИФЫ О СВЯТОМ ЦАРЕ-СТРАСТОТЕРПЦЕ НИКОЛАЕ II



Илья Галкин. Николай II. 1898 г.
20 августа 2000 года в Храме Христа Спасителя в Москве в присутствии глав и представителей всех Православных Автокефальных Церквей состоялось прославление Царской Семьи в полном составе. Деяние о соборном прославлении новомучеников и исповедников Российских ХХ века гласит: «Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских Царскую Семью: Императора Николая II, Императрицу Александру, Царевича Алексия, Великих Княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию. В последнем православном Российском монархе и членах его Семьи мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в ХХ веке».

Collapse )

Юлия Комлева, кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории Уральского госуниверситета им. Горького
Православный вестник
13 октября 2010 г.

Попадут ли животные в вечность?

священник Константин Пархоменко

…У одной девочки, моей прихожанки, умерла любимая собака. Девочка много плакала, а через несколько дней во сне увидела свою собаку – здоровой и жизнерадостной. Самое интересное то, что от собаки исходило сияние. Как эта девочка потом мне сказала – «Я перестала плакать, потому что поняла, что моя собачка находится в лучшем мире». Как относиться к этому сну? Как к фантазии, или как к какому-то знаку от Бога?.. В любом случае он поднимает огромную и важную тему: Какова судьба животных? Прожить отведенный им, иногда весьма краткий срок, и кануть в небытие? Тогда зачем они вообще были созданы Богом? Чтобы развлекать людей, быть для человека игрушкой и пищей?
Об этом сегодня и поговорим. Но сначала мы должны усвоить одну важную вещь: Церковь никогда не пряталась от таких вопросов. Их ставили богословы и святые отцы всех времен. Другое дело, что наверняка решить эти вопросы мы не можем. Нам не открыто это! Лишь иногда Священное Писание и Предание деликатно касаются этой темы.
Итак, судьба животных, или более широко – вечная судьба природы… Какова она?

Collapse )

Есть и иные, менее известные теории, но все это лишь теории. Как и что будет на самом деле – знает лишь Бог. А мы и вся природа, предадимся Ему, – Отцу и Спасителю, с любовью и доверием.