alejorojas

Посмотрел сериал "Консультант". Ну что тут скажешь - однако случайно вышел шэдевр! Возможно, я увидел больше, чем Авторы хотели показать, возможно - человек не живший в СССР этого не увидит... в таком случае выступлю невольным свидетелем злодеяний "кровавого режыма" ) Для альтернативно-одаренных пояснение - это ирония, ибо "кровавым" в СССР был отнюдь не режим (хотя и он тоже). Впрочем, к делу.

( Collapse )

Вот такой вот милый, глубоко логичный, и по каждому эпизоду - ПО КАЖДОМУ - подтвержденный моим пребыванием в Советском Союзе вывод из этого славного сериала. Еще раз - по каждому эпизоду фильма, по каждой прокуроской суке, по каждой бляди-нянечке и палачу-учителю, по каждой административной сошке гостиниц и прочих лепрозориев я могу трактат написать, из нескольких эпизодов. А уж по маньякам, их жертвам, в том числе невинно осужденным и убитым людям, которые своими жизнями оплатили почетные пенсии маньяков из всех и всяческих прокуратур - прям можно смело замахиваться на научный трактат, материалу хоть отбавляй.

А названия? Мм, это просто праздник какой-то! "Маньяки в погонах", "Палачи в школах", "Мучители детей", "Детоубийцы", "Гостиничные кровососы" - и ни один из них ни за одно свое убийство не то что не осужден - даже не назван. Сериал "Консультант" - первая, скромная - но удачная, попытка назвать вещи своими именами.

Оригинал взят у pavel_shipilin в Почему Боливия наехала на США

При всей неожиданности демарша посла Боливии Саши Ллоренти в Совете Безопасности ООН, его яркая речь, в которой он обвинил США в нарушении международного права, имеет вполне объяснимые причины.

Постоянный представитель Боливии в ООН Саша Серхио Ллоренти Солис — человек Эво Моралеса. Он полностью разделяет взгляды своего президента. И поэтому имеет зуб на США.

( Collapse )

А вот мне всегда была симпатична Дженнифер... )
И кстати - Сенат с ней согласен.

Псаки раскритиковала решение Трампа о нанесении удара по Сирии
Бывший представитель Госдепа Джен Псаки раскритиковала решение президента США Дональда Трампа о ракетном ударе по авиабазе в Сирии. По ее словам, Трамп принял решение единолично, и не задумываясь о последствиях. В этом его отличие от предыдущего хозяина Белого дома, пишет Псаки в авторской колонке для CNN.
«Президент Обама часто спрашивал свою команду, отвечающую за нацбезопасность: «А что будет потом?» Он хотел знать, каков план на дни и недели вперед, что будет после военных действий, какие издержки и последствия последуют, и будет ли выполнена наша цель - не только сегодня, но и в долгосрочной перспективе. Я надеюсь, что такой же вопрос был задан президентом Дональдом Трампом, прежде чем он приказал нанести ракетный удар по сирийской авиабазе…», - написала Джен Псаки в авторской колонке.
Псаки отметила, что Трамп действовал без консультаций с Конгрессом, не получив правовые полномочия и не координируя действия с партнерами и союзниками США. Теперь никто не знает, сколько еще планируется военных ударов. При этом проблема осталась.
«Что дальше? Сирия во главе с жестоким диктатором, который виновен в совершении военных преступлений. Но это также и суверенная страна с мощными друзьями, среди которых Россия и Иран», — задается вопросом Псаки.
Отметим, что Трамп уведомил Конгресс США спустя двое суток после военной операции.
Дженнифер Псаки — помощник президента США по коммуникациям (2015—2017), официальный представитель Государственного департамента США (2013—2015).

В Сенате США призвали Трампа определиться с врагом в Сирии

В Сенате США призвали Трампа определиться с врагом в Сирии
В Сенате США призывают президента страны определиться, кого они считают опаснее - террористов из запрещенной в России группировки «Исламское государство» или лидера Сирии Башара Асада.
Однопартиец Трампа - сенатор Рэнд Пол - заявил, что, по его мнению, Штаты, предпринимая односторонние военные шаги против Дамаска, могут столкнуться с постоянным притоком новых экстремистов. Такую позицию республиканец от штата Кентукки озвучил в эфире телекомпании CNN.
«Надо задаться вопросом, кто же придет к власти следующим в Сирии в случае падения правительства Асада. Это будет кто-то лучше, чем Асад? Боевики-радикалы в Сирии лучше его? В Сирии насчитывается также два миллиона христиан, которых защищает Асад и которые боятся прихода к власти боевиков-исламистов», - отметил Пол.
Сенатор считает, что предполагаемое применение химического оружия в Сирии не затрагивает национальные интересы США. По мнению Рэнда Пола, Трампу надо решить, при каких обстоятельствах следует вмешиваться в деятельность других стран и ставить под угрозу жизнь американских военных.

И откуда вы, б*ть, лезете? (с)

Тиллерсон предъявит России обвинения из-за поддержки Асада
США и Британия на предстоящей неделе напрямую обвинят Россию в пособничестве военным преступлениям в Сирии и потребуют, чтобы Владимир Путин немедленно прекратил поддержку «кровавого режима Башара аль-Асада». Об этом сообщает сегодня Sunday Times.
«Госсекретарь США Рекс Тиллерсон прилетит в Москву с доказательством того, что Кремль знал о химоружии, и стремился скрыть смертельную зариновую атаку Асада на прошлой неделе, приведшую к гибели 87 людей», - пишет издание.
Помимо этого обвинения, Тиллерсон также предъявит России претензии в том, что она не справилась с соглашением от 2013 года по надзору об уничтожении химического оружия в Сирии и «потерпела явную неудачу в своей зоне ответственности».
В пятницу британский министр иностранных дел Борис Джонсон отменил встречу с Лавровым в Москве после беседы с Тиллерсоном и премьер-министром Терезой Мей.
Напомним, в начале апреля, сирийский город Хан-Шейхун пострадал от химического оружия. Дамаск категорически отрицает свою причастность к произошедшему. Россия поддерживает Сирию. США считают, что химоружие применено по приказу Асада. Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств причастности Асада к атаке, ВВС США нанесли ракетный удар с моря по сирийской правительственной авиабазе.

Взято отсюда
В независимом американском издании Veteranstoday.com вышло расследование организации «Шведские врачи за права человека» (SWEDHR), разоблачающее скандальное видео. Шведские ученые-медики детально проанализировали действия сотрудников «Белых касок» по спасению детей и пришли к шокирующим выводам, что детей убивали ради реалистичных кадров.
Как отметили эксперты SWEDHR, запечатленное на видео спасение детей на самом деле является настоящим убийством. Вначале врачам показалось, что ребенок, которого якобы пытались спасти «Белые каски», был уже мертв, однако последующее изучение материала привело к открытию еще более ужасающих фактов.
В одном из эпизодов ролика видно, что ребенок еще жив, но находится без сознания и, вероятно, страдает от передозировки опиатов. Затем один из «спасателей» делает ему инъекцию адреналина в грудь, в область сердца, что в итоге неминуемо привело к его смерти.
Эксперты SWEDHR предоставили подробный отчет, доказывающий факты фальсификации:
— «Белые каски» на протяжении всего видеоролика обращались с ребенком очень небрежно и неаккуратно, и уже одно лишь это могло причинить сильный вред его здоровью.
— «Белые каски» делали инъекцию адреналина прямо в сердце ребенка при помощи шприца с длинной иглой. Подобный метод лечения не используется при оказании первой помощи при газовой атаке.
— «Спасатель» на видео ввел иглу в сердце, но при этом не нажимал на поршень шприца, то есть ребенок не получил лекарство.
— По внешним признакам эксперты определили, что ребенок находился под действием опиатов и, по всей вероятности, медленно умирал от передозировки. На видео у него не проявляется ни одного симптома отравления газом.
— Этих симптомов также нет и у других детей, попавших в кадр.
— Эксперты SWEDHR пришли к выводу, что постановочная инъекция с использованием шприца с длинной иглой, стала основной причиной смерти ребенка. По их мнению, это было целенаправленное детоубийство, преподнесенное как попытка спасти мальчику жизнь.
— Перевод видео тоже оказался поддельным: на фоне слышны фразы на арабском языке, в которых были лишь указания, как лучше расположить ребенка в кадре, а не как оказать ему помощь и спасти его жизнь.
— Видеоролики были опубликованы на официальном канале «Сирийская гражданская оборона в провинции Идлиб», принадлежащем «Белым каскам». Оно было спродюсировано «Белыми касками», однако в ролике был замечен флаг «Аль-Каиды».
В процессе анализа видео врачами SWEDHR было сделано еще несколько ужасающих открытий. Как итог, было принято считать опубликованный видеоряд сфабрикованным, а запечатленный в нем процесс — намеренным детоубийством
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/08/smi-belye-kaski-ubivali-detey-dlya-realistichnyh-kadrov

Оригинал взят у stanislav_v_l в Прошу прокомментировать (Сирия, химоружие, шведские врачи)

Война - Вторая Мировая, это просто. А насчет "позора какого-то" - вот спасибо что напомнил, ибо Трамп в этой ситуации - Швондер в чистом виде, да еще и без штанов... и благодаря товарищу черносотенцу понятно, по какой-такой физиологической причине... )

Оригинал взят у 20finkov09 в Нет, это не «Третья» Мировая, это пендосы в штаны себе наложили -
По поводу обстрела авиабазы Асада в Сирии.
Куча «экспертов» толкуют о том, что пендосы «повысили ставки» и мы в шаге от обмена ядерными ударами между Русью и пендосами. Сокрушаются, что де Путину придётся отступить . . .

Вообще-то горячая фаза новой Мировой (не будем спорить о ея нумере, многие Историки Первой Мировой обоснованно считают ту, что стыдливо именуется Крымской войною), идёт уже несколько лет — война между жидо-бандеровцами и Донбассом идёт на исторической, исконной территории Руси. Жидо-бандеровцы же это прямые марионетки запада, вроде в своё время Гитлера.

Что касается Сирии — ой-вэй, пендосы нанесли прямой ракетный удар по Сирии. Ну, вообще-то по бессмертной реплике Швондера, это не ракетный удар, а «просто ПОЗОР какой-то!». Пендосы выпустили 59 высокоточных крылатых ракет по авиабазе, из них по пути куда-то потерялись 36 ракет, а оставшиеся 23 упали В ОКРЕСТНОСТЯХ авиабазы, случайно поражены какие-то вспомогательные здания, досталось соседней деревеньке, а сама база осталась ЦЕЛЁХОНЬКА!

Тут всего два варианта:

( Collapse )
Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Займемся, милостивые государи и дамы, мате-мать!-икой, оно ваще невредно - и развивает.

Один топор - 0.5 тонны взрывчатки, весьма эффективной кстати, не тротилу чета.
Два топора - ТОННА.
...
Шийсят топоров - ТРИДЦАТЬ ТОНН.

А теперь внимание, вопрос - на фотографии Шайрата кто-нибудь видит хоть одно место, куда прилетело не то что ТРИДЦАТЬ, но хотя бы ОДНА? ОДНА ТОННА хоть чего-то, издалека могущее напомнить взрывчатое вещество? Лично меня закопченные (но целые, даже штукатурка не осыпалась!) капониры и замусоренная (но гладкая, как каток) ВПП... ах, да - взлетно-посадочная полоса наводят на неполиткорректные мысли. Ну вот например - есть такая ракета, древняя, как мамонт - Точка-У. И вот если бы на этот аэродром с дружеским визитом прилетела даже ОДНА Точка-У, разрушения были бы куда больше, чем сейчас... а если бы ШЕСТЬ ДЕСЯТ - то аэродром проще было бы построить в другом месте, чем восстанавливать этот. А ведь Точка-У по разрушительной способности практически аналог топора...

Вот сюда что-то явно прилетело... Топор или не Топор - Бог весть, от Точки-У эффекту было бы больше... ну ладно - уж какой есть.
А вот это что?

Целенький капонир, в котором что-то сгорело?

Копоть на стенах?

А чего там интересно кажет Би-Би-Си... щаз посмотрю

ВВС co.uk скромную новость, мол да - что-то такое улетело в сторону Шайрата... фоток нет
NYT - фоток нет

и почему я не удивлен? )

Вот - ниже поболее фоточек но ни на одной и близко нет прилета хотя бы одной тонны...

Оригинал взят у imp_navigator в Немного размышлений по базе Эш-Шайрат
В принципе приводимые SyrianMilitaryCap цифры потерь ВВС Сирии в 5 Су-22М3, 1 Су-22М4 и 3 МиГ-23МЛ, то есть в общей сложности 9 самолетов хорошо сходятся с той цифрой, что сообщил военкор телеканала "Россия" Евгений Поддубный вскоре после прибытия на пострадавшую базу -  "Не все самолеты уничтожены, предварительно 9 в ангарах сгорело".

Как можно заметить на спутниковых снимках базы укрытия для самолетов там сгруппированы в три группы. Причем МиГ-23 базировались в восточной группе из восьми сдвоенных укрытий, а Су-22 в двух западных группах укрытий, каждая из семи укрытий по пять сдвоенных и два одиночных. Такое расположение и количество мест для самолетов в укрытиях хорошо согласуется с данными, что там базировались три эскадрильи, одна на истребителях МиГ-23МЛ/МЛД, а две другие на истребителях-бомбардировщиках Су-22М3/М4. Как я уже отмечал ранее, похоже что часть МиГ-23 по ходу войны была переброшена для усиления авиабазы Хама и соответственно на базе в Шайрате их оставалось не так много. В свою очередь эскадрильи Су-22 несли потери, как из-за действий боевиков, так и по техническим причинам. Таким образом часть укрытий пустовала и использовалась в качестве складов, также в некоторых должно быть стояли поврежденные и сломавшиеся самолеты, которые надеялись восстановить.
Среди группы северо-западных укрытий также была расположена вертолетная площадка, которой время от времени пользовались вертолеты ВКС России.
Судя по появившимся за прошедшее время спутниковым снимкам, видео с беспилотника ВКС России, фотографиям агентства Sputnik и репортажам съемочной группы телеканала Россия и Anna-news, в результате ударов "Томагавками" удар на себя приняли восточная группы укрытий с МиГ-23 и юго-западная группа укрытий с частью Су-22. Также под удар попала позиции ПВО с ЗРК "Квадрат", склады и хранилища в восточной и северной части базы.
При этом похоже совершенно не пострадала северо-западная группа укрытий. Таким образом, можно предположить что одна из эскадрилий Су-22 вообще не пострадала и вероятно именно она начала сейчас снова осуществлять боевые вылеты с базы.

Три группы укрытий на базе Эш-Шайрат, красным выделил пострадавшие группы укрытий и синим ту группу укрытий что осталась незатронутой в результате американских ракетных ударов.

( Collapse )