May 5th, 2017

Сирия. Осторожно - небо закрывается...

А то иш! Разлетались тут...

Небо над Сирией будет частично закрыто для коалиции США
Марина Калегина, Life

На переговорах по Сирии в Астане было принято решение запретить полёты над зонами деэскалации для авиации коалиционных сил США. Об этом журналистам сообщил спецпредставитель президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев, передаёт ТАСС.
— В зонах деэскалации работа авиации, особенно сил коалиции, абсолютно не предусматривается. Даже с уведомлением, без уведомления. Этот вопрос сейчас закрыт, — заявил он.
При этом, как указал Лаврентьев, авиация коалиции сможет продолжать работать по объектам ИГИЛ* в районе Ракки, Дейр-эз-Зора и в некоторых других населённых пунктах.


Дураки? Колдобины? Давай, до свиданья!

Неплохо однако сформулировал журналист Андрей Бабицкий... респект! )

Журналист Андрей Бабицкий — о вечных проблемах России и о том, почему они нам уже не мешают.

Кого как, а меня понимание того, что обстоятельства нашей жизни имеют обыкновение менять свою конфигурацию, повергают в некоторое уныние. Я помню, с каким тихим восторгом я принимал любые упоминания о пороках нашего национального быта, как выдыхал, расслабляясь в очередной раз, когда какой-нибудь интеллектуал испытывал вдруг потребность цитировать классиков. "Дураки и дороги", — напоминал он сокрушённо или многозначительно, и я думал: "Как же это прекрасно — любимые дураки, ужасные дороги!" "Воруют", — продолжал он, не стесняясь обнаруживать знакомство со всей палитрой отечественной критической мысли, а я, задыхаясь от счастья, шептал: "Пусть, пусть воруют! И никогда не останавливаются!"

Collapse )

И ничего — мы живы, бодры и нам даже есть что сказать окружающему нас миру, продемонстрировать, что мы умеем справляться с проблемами, которые другим даже не снились. В нашей безумной динамике заключается наша же невероятная бодрость и сила духа, мы, понятное дело, живём не так комфортно, как некоторые, но я подозреваю, что это вовсе не из-за скудости наших возможностей. Мы просто ценим не комфорт, а веселье — возможность, замирая от ужаса, скатываться по американским горкам истории, имея в виду, что после очередного провала мы обязательно вновь окажемся на подъёме. И потому нам не страшно оказаться перед бездной, поскольку за ней маячат новые неслыханные горизонты.


Цель - Иран?


Все это правильно, написано верно, да? ...но это только на первый взгляд! (с) тов.Саахов
Правильно написано. По форме правильно, по сути - издевательство. И.В.Сталин


Добавлю свои три копэйки, пожалуй... Отлично расписано нащот того, какая замечательная цель - Иран. Прям вот самый оно! И России "шпилка фставляем", и Китаю в компот насрем... красота! Но это только на первый взгляд. Дело в том, что Россия не сможет остаться в стороне, разве что Иран настоит на этом силой оружия и разрывом дип.отношений - что вряд ли, ну не самоубийцы же они?

Почему не сможет?
1. А кому она нахер тогда будет нужна?
Россия - силовой блок мира, новый полицейский, гарантирующий новый мировой порядок.
Полицейский, остающийся в стороне - теряет работу.
2. А зачем тогда все?
Зачем было лезть в Сирию, жестко противостоять фашизму (европейские ценности - это фашизм) на Украине, забирать Крым и воевать со всем миром, зачем Калибры и все остальное?
Бессмысленно.
3. И наконец - зачем Иран?
С Ираном мы сотрудничаем давно и плотно, и предать его (а то что предлагает экономист Иван Данилов чуть ниже - это предательство), значит - расписаться в собственной ничтожности. Ни Иран, ни Ближний Восток, ни Китай нам этого не простят. Нам простили Югославию - она рвалась в ЕвроСоюз и сейчас стонет от наслаждения под тевтонской пятой, нам простили Ливию - все видели, как Каддафи послал "слабую и бедную" Россию и полез дружить с ...опять же Европой, которая его и сожрала.

Но Иран - наш, его не простят. Ни нам не простят, ни мы сами себе не простим.
Так что это не вариант совсем.
Только экономисты-пацифисты могут предлагать такую фигню.

А так-то план хорош, да... только вот калибр вам по всему рылу, господа американские империалисты :)
Вас тут не стояло и стоять не будет.

Иван Данилов, экономист, автор блога Crimson Alter

После внезапной американской атаки на сирийскую авиабазу Шайрат Дональд Трамп стал многими восприниматься как политик, который все проблемы будет решать с помощью грубой силы и мощного пиара.

После того как его угрозы в адрес Пхеньяна оказались пустым блефом, который был раскрыт демонстративными северокорейскими испытаниями ракет, имидж Трампа резко изменился, и теперь появился соблазн воспринимать его как слабого игрока, которого не боится даже Ким Чен Ын.

Паника, возникшая из-за возможности военного столкновения с США в Сирии, так же как и шапкозакидательские настроения, возникшие после неудачной северокорейской авантюры Трампа, — в равной степени опасные эмоции, которые никак не способствуют трезвому рассмотрению рисков и возможностей, связанных с внешней политикой нынешней вашингтонской администрации. Например, есть вполне серьезный риск того, что следующая американская война может начаться рядом с нами, так как очередной целью американских "Томагавков" станет Иран.

Collapse )

Что делать России, если риски американского военного удара по Ирану будут нарастать? Воевать за Иран представляется нецелесообразным. Не менее нецелесообразным представляется поддерживать возможную американскую операцию. Как бы цинично это ни звучало, наиболее рациональный подход заключается в том, чтобы стимулировать обе стороны конфликта предлагать России что-нибудь выгодное с экономической или политической точки зрения в обмен на ограниченную поддержку или нейтралитет. В идеальном случае Россия при поддержке Китая и ЕС сможет обеспечить сугубо дипломатическое решение американо-иранской проблемы, но сейчас слишком рано об этом говорить. Для начала необходимо увидеть, с какими планами и идеями вернется Трамп из своего ближневосточного турне.