May 8th, 2017

С Днем Победы!

А всю "просвещенную" Европу нужно называть правильно - фашистская.
Она таковой была - она такова и сейчас.
Тот же ЕвроСоюз, как при Гитлере, ничем не отличимый от III Райха.
Те же бомбежки Югославии - как при Гитлере.
Та же бойня на Украине - как при Гитлере.
Те же бандеровцы-полицаи - как при Гитлере.

Как говориться - найдите десять отличий :)

Почему мы не празднуем День Победы со всем "цивилизованным миром"?
Виктор Логинов, Life

Ежегодно нам приходится сталкиваться с суждением, мол, вся просвящённая Европа отмечает День Победы над Третьим рейхом 8 мая, а Россия, лапотная, и тут выпендривается и празднует отдельно ото всех — 9 мая. Однако тому есть несколько важных причин, объективных и логичных, никак не связанных с нашей "нецивилизованностью", а вовсе даже наоборот.
Начать объяснение следует с одного простого факта: победа всего цивилизованного мира над Третьим рейхом без СССР была бы в принципе невозможной. Великобритания была фактически блокирована на своём острове, а в Африке терпела поражение за поражением. США, несмотря на подавляющее превосходство над Японией в море, сделать на суше с Германией ничего не могли. Вклад СССР в победу над странами Оси был ключевым. Мы же внесли за эту победу самую страшную цену. Почему это важно? Потому что руководство СССР в конце войны осознавало всю ценность этого решающего вклада и планировало получить все причитающиеся нам дивиденды, не считаясь с интересами союзников, в частности Великобритании и США.

Collapse )

Это я всё к чему, друзья. К тому, что историю надо знать. Потому что если вы её не знаете, то легко поверить во всякую чушь, дескать СССР выпендривался и специально всё подгадал, чтоб только не вместе с союзниками. Всё было не так. С наступающим Днём Победы!

Кто же победил здавый смысл?

Тут вот мол.чел. verola с пеной у всех естественных и неестественных отверстий доказывает нам, что Гитлера победил НЕ СССР. Гитлера победил Америка, Англия, и немного Новая Зеландия... допустим, но тогда наибестактнейший вопрос - А ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ?

Европа, насколько я знаю, под Гитлером жила распрекрасно.
И для европейцев III Райх ничем не отличался от нонешнего ЕвроСоюза.

Так ЗАЧЕМ Англия и США напали на тогдашний ЕвроСоюз? Огрессоры, понимаешь?
Он воевал с СССР? И что? В чем это проявилось - вторгся на Украину?
А чего тогда сейчас не нападают, ведь он и сейчас вторгся...

Так ЗАЧЕМ?

p.s. Только не говорите, что из великой любви к демократии
Ее тогда еще в помине не было )
Точнее была - но называлась коммунизьм, власть народу ))

Шо - коммунизьм спасали?
ЗАЧЕМ??? 0_0

P.P.S. С СССР все понятно - на него напал немец (вообще-то напал европеец, не Германия - а Единая Европа, которую смело можно назвать ЕвроСоюзом v.1.0, но щаз не об етом). Итак - немец напал, захватил Украину, блокировал Ленинград и дошел до Москвы... СССР в ответ разбил германские (вообще-то европейские) войска, освободил свою землю и дошел до Берлина, где сжег рейхстаг, довел законно избранного канцлера до самоубийства и вообще повел себя крайне бестактно... узнаю Россию, все как обычно, никогда такого не было - и вот опять.

Но если это не замечать - то становится вообще непонятно, С КАКИХ ЩЕЙ США НАПАЛИ НА МИРНЫЙ ЕВРОСОЮЗ?
Ну - если они победили Гитлера, Гитлер был законно избранным канцлером, народы Европы жили под Гитлером ничуть не хуже, чем сейчас под Меркель... так ЗАЧЕМ? Полная шизуха какая-то... ))

Оригинал взят у verola в Кто же победил Гитлера?


Солонин собрал сотни конкретных цифр. Эти цифры валят наповал, их должен знать каждый. А ведь в этом списке далеко не всё.

Тут вообще нет упоминания войны в Северной Африке (ключевые битвы в октябре 1942!), которая оттянула немецкие самолёты от Сталинграда, когда они там были нужны немцам позарез. Нет штурма союзниками Италии (штурм начался 10 июля 1943), который так помог победе на Курской дуге. Нет и много другого. Но всё же почитайте то, что есть — оно того стоит. Выделения цветом мои.

Что случилось бы, если бы в альтернативной истории союзники отказались от (1) блокады и войны с Японией; (2) войны Германией; и (3) от поставок металлов, химикатов, оборудования и оружия в СССР?

Что было бы тогда?

Collapse )