November 1st, 2018

Россия пишем - Китай в уме

Когда про то, что Россия заплатит "очень высокую цену", говорят люди, чья деятельность обошлась России в десятки миллионов погибших - это привлекает внимание, согласен... может, уже не дожидаться предъявления счета, а расплатиться прямо сразу, и напрямую с Лондоном?

«Русские дорого заплатят»: кто «отрегулирует» Россию Россия «дорого заплатит», если не изменит свое поведение, пригрозил министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант. Он возложил на Москву вину за войну с Грузией в 2008 году, обвинил в присоединении Крыма, кибератаках и химической атаке в Солсбери. При этом глава Форин-офиса заявил, что хотел бы вернуть РФ в «международную систему, основанную на правилах».



[Spoiler (click to open)]Лондон хотел бы вернуть Россию в «регулируемую международную систему», заявил глава МИД Великобритании Джереми Хант, выступая вечером 31 октября в исследовательском институте Policy Exchange. Кроме того, он подчеркнул, что Москва «заплатит очень высокую цену», если не изменит свое «поведение».
«До недавней поры я думал, что Россия хочет быть частью международной правовой системы, мы были очень рады возможности совсем новых отношений с Россией в сравнении с тем, что было во времена СССР», — отметил Хант.
По его словам, российско-британские отношения начали ухудшаться после войны России с Грузией в Южной Осетии в 2008 году. Масла в огонь подлило и воссоединение Крыма с Россией (Лондон считает, что в 2014 году РФ «аннексировала» полуостров). В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь — городом федерального значения.
Выступая перед публикой и говоря о желании вернуть Россию в международную систему, Хант оговорился и назвал ее «Китаем», что вызвало смех в зале. Он извинился перед китайскими слушателями и продолжил.
«Принимаемые британскими властями меры направлены не против русского народа, а против российского «режима», — передает слова британского министра НСН.
По его мнению, Кремль «дестабилизирует мировой порядок».
«Были кибератаки, нападение с применением химического оружия в Солсбери», — добавил Хант.
При этом 8 октября британский МИД отказался дать объяснения в связи с сообщениями СМИ о подготовке Лондоном кибератак против России. По данным пресс-службы посольства РФ в Лондоне, в полученном ответе британского внешнеполитического ведомства нет никаких дополнительных подробностей относительно прозвучавших обвинений. В посольстве отметили, что Великобритания подтвердила наличие у нее киберпотенциала, однако заявила, что воспользуется им только в соответствии с нормами международного права. Кроме того, Лондон посоветовал рассматривать публикации в СМИ как проявление свободы слова.
Джереми Хант и раньше грозился, что Россия «дорого заплатит». Месяц назад глава МИД Великобритании заявил, что собирается «покончить с сетью агентов ГРУ» в Соединенном Королевстве.
Он подчеркнул, что «русские дорого заплатят», если Москва не будет играть по международным правилам и продолжит «запугивать Соединенное Королевство», используя химическое оружие.
Новый министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант пришел на смену Борису Джонсону и уже известен своей критикой в адрес России — впрочем, этим отличаются все главы британского внешнеполитического ведомства последних лет.
В политику Хант пришел в 2005 году, он был избран в парламент от Консервативной партии, активно работал над проектом Олимпиады — 2008 в Лондоне и был назначен на пост «теневого министра культуры». Теневой министр — представитель оппозиционной парламентской партии, который контролирует деятельность министра из правящей партии.
В 2010 году консерватор Хант стал министром культуры, спорта и массовых коммуникаций. Наконец, в 2012 году его назначили на пост главы минздрава, где он и служил до назначения на пост министра иностранных дел.
Посольство России в Великобритании считает, что Лондон пытается выстроить международный антироссийский фронт, заменяя объективную реальность голословными обвинениями, передает ФАН.
Пресс-секретарь дипмиссии напомнил, что британские власти заняли «безответственную позицию» при расследовании «дела Скрипалей», без объяснения отказавшись от взаимодействия с Россией «в расследовании отравления двух российских граждан на британской земле». По его словам, это говорит о том, что «консервативному правительству есть что скрывать, раз оно боится открытого и честного сотрудничества».

«Это объективная реальность, которую Лондон уже долгое время пытается подменить эмоциональными призывами и голословными обвинениями, стремясь на этой основе выстроить международный антироссийский фронт», — подчеркнул представитель посольства.
Он добавил, что «очередные обвинительные заявления в адрес России не имеют ничего общего с реальными фактами и действительностью».



Суэц? Хуэц! Корона негодует


Россия, Индия и Иран создадут альтернативу Суэцкому каналу Россия, Иран и Индия проведут трехстороннюю встречу в ноябре, чтобы обсудить запуск международного транспортного коридора «Север-Юг» (INSTC), который станет более бюджетной альтернативой Суэцкому каналу. Об этом сообщил Press TV.

Транспортный канал общей протяженностью в 7,2 тысячи километров предусматривает не только водный транспорт, но и использование железной дороги.
Его путь пройдет из Индии в иранский город Бендер-Аббас на побережье Персидского залива, затем в Бендер-Энзели на побережье Каспийского моря, далее в Астрахань. После этого товары по железной дороге будут поставлять в Европу.
Новый транспортный коридор должен сократить время и стоимость перевозки грузов на 30-40% до 20 дней по сравнению с действующим Суэцким каналом.
Ежегодный объем грузоперевозок по нему оценивается в 20-30 миллионов тонн.
Ранее пробные поставки по новому каналу проводили в 2014 году, затем в 2017 году.



Баба на воз - кобыле тяжелее

...он ударил в медный SAS и сказал - бабубы...(с)

Не, нуачо - надо как-то поддержать мужчин, а то забедокурят... вот теперь все точно начнется! Солсбери может спать спокойно - сисястый спецназ никакое гру-м, грум-м не пропустит, родинавапасносте - встанем грудью на... хм... возьмем себя в руки... эээ... в общем - шах и мат тебе, кремлевский импатент! 0_0



Елизавета II набирает женский спецназ Великобритания последовала американскому примеру и разрешила женщинам служить в спецназе. Теперь слабый пол получил возможность наравне с мужчинами участвовать в спецоперациях. Но помимо физиологических и психологических причин, не позволяющим женщинам сражаться наравне с мужчинами, женщины-командиры зачастую принимают неверные решения в экстремальных ситуациях.



[Spoiler (click to open)]Соединенное Королевство предоставила женщинам возможность поступать на службу в армию на любые должности. В том числе в подразделения Особой воздушной службы (Special Air Service, SAS) — британского спецназа, сообщает BBC.
«Отныне служба в королевских вооружённых силах должна определяться только способностями, а не гендером», — заявил министр обороны Гэвин Уильямсон.
«Мы очень ждем, что женщины присоединятся к SAS… Значение, которое они принесут, влияние, которое они окажут, будут феноменальными, и все виды вооруженных сил с нетерпением ожидают, чтобы поприветствовать их», — отметил Уильямсон.
«Ребята из моего эскадрона очень поддерживают меня… когда вы часть экипажа танка, пол не имеет значения», — цитирует BBC капрала Кэт Диксон, которая служит в резервном танковом полку Королевских Уэссекских Йоменов (Royal Wessex Yeomanry) — подразделение Королевских вооружённых сил, непосредственно подчиняющееся монаршей семье.
В то же время не все британские военные согласны с решением предоставить прекрасному полу возможность служить в боевых подразделениях.
«Мой опыт заключается в том, что если у вас есть команда мужчин, включающая даже только одну или две женщины, то это может привести к расколу… Я не обвиняю женщин, но все, что подрывает коллективную работу, будет стоить жизней», — полагает отставной пехотинец, ветеран Афганистана, полковник Ричард Кемп.
Вооружённые силы Её величества в последние годы последовательно открывают двери для женщин-военнослужащих. В 2016 году был отменён запрет на службу в боевых частях британской армии: первым боевым подразделением сухопутных войск, принявшим представительниц прекрасного пола, стал танковый корпус. До нынешнего момента британки могли поступить только в Королевскую морскую пехоту и обычную пехоту, но теперь после специальной подготовки женщины-пехотинцы появятся и в спецназе.
Великобритания действует по примеру США, где с начала 2017 года женщин начали принимать на службу в боевые подразделения Корпуса морской пехоты — до этого американки могли занимать штабные или руководящие должности. Но после этого шага эксперты увидели побочное следствие приёма военнослужащих прекрасного пола в боевые подразделения — за год в Корпусе был зафиксирован рекордный рост заявлений о сексуальных домогательствах и изнасилованиях. Причина — женщины-морпехи проходят подготовку наравне с мужчинами и зачастую живут в одних казармах.
Женщины, без всякого сомнения, должны иметь шанс проявить себя в армии, отмечает News.ru бывшая служащая ВC США Виктория Легранова:
«В то же время женщины не должны быть на передовой, не должны участвовать в боевых операциях в силу психологических, физических и иных параметров. Исключение — отечественная война, когда все должны встать под ружьё».
В боевых подразделениях военнослужащим зачастую приходится переносить различные тяжести: оружие, оборудование связи, боеприпасы. Если для мужчины это относительно легко, для женщины, даже тренированной, это — проблема, указывает Легранова. Женщина по-другому реагирует на ранения и смерть товарищей.
«Не представляю, как женщина может находиться в состоянии постоянного стресса, когда нужно стрелять в людей, убивать, наводить крылатые ракеты на объекты противника», — подчёркивает она.
Также Легранова сомневается в способности женщин-командиров принимать правильные решения в экстремальных ситуациях:
«Помню, в Косово, когда албанцы закидывали сербов камнями, женщина-офицер в панике, не зная, что предпринять, заставила военнослужащих собирать придорожные камни, чтобы «нечем» было кидать, вместо того, чтобы просто договориться с представителями общины. Это абсолютно бредовое, паническое, оторванное от реальности решение. Что предпринял бы такой командир в реальном бою, вопрос риторический».
В то же время для бывшей американской военнослужащей кажется странным поведение женщин в российских вооружённых силах.
«Я была в российских частях, видела, как накрашенные женщины-прапорщики, стоя возле складов, ничего не делали, только раздавали команды мужчинам, руководствуясь принципом «если я женщина, я ничего не должна». Так вот, если ты пошла в армию — ты должна».
Женщины, по мнению Леграновой, могут неплохо проявить себя в армии на работе, не связанной с непосредственным участием в боевых действиях:
«Опыт службы показал, что интеллектуальные задачи в информационных операциях и задачи по работе с мирным населением в горячих точках мне и коллегам удавалось решать хорошо. Удавалось договариваться о поставках гумпомощи, оказании медпомощи мирным женщинам и т. д.».
Сейчас Британия, полагает бывшая американская военнослужащая, берёт пример с США, где феминистки в вооружённых силах довели ситуацию до абсурда.
«Борьба женщин за равные права — это неплохо, но пусть британские феминистки разберутся с действительно важными вопросами, например, с разницей зарплат в одинаковых секторах экономики Великобритании, а не бросают женщин в бой», — заключает Легранова.