March 10th, 2019

Путинская Россия в Карибском бассейне

Турция восхитилась Путиным С приходом к власти Владимира Путина в 2000 году внешняя политика России, которая после распада Советского Союза в 1991 году погрузилась в свои внутренние проблемы, обрела другое, новое измерение... - да ладно? Нну давай - жги! (с) Жмурки



Итак, Dünya Bülteni про Путина и Россию... интересно как повод подумать - вот прямо сейчас и начну попытку создания смыслов... спорить с турками может быть небезинтересно, поскольку это вам не крестьяне из Германии и не хитровывернутые англосаксы, с одной стороны - они кое-что понимают, с другой стороны - могут и проговориться... увы! Проговорились они буквально в одной фразе, а понимания не проявили ни в одной. Впрочем, по ходу пьесы кое в чем с ними можно будет и согласиться...

Основная идея турков - "путинская Россия". Да? Да - но нет :) Collapse )

Резюмирую: смыслов - нет. Совсем. Путин - бессмыслица.
Попытка неруси создать русским русскую идею с треском провалилась.

Так что "Путин" и "говорит" в одном предложении лучше не рассматривать... однако есть еще два аспекта: Путин - делает, и Путин - меняется.

Едем в "Путин делает" - и сразу становится интересно. Collapse ) Ну не может же он говорить одно а делать другое, это же... нечестно! Проклятые пираты! (с) Пираты Карибского Моря... никто не напомнит, Венесуэла - случаем, это не Карибский бассейн? :)

P.S. хочу посочувствовать славянам - вас власть щаз в жопу целует, холит, лелеет и устилает тротуары плиткой, но на самом деле вы - не нужны. Верный способ вылететь на обочину - это быть славянином. Это важно учесть как для личной карьеры, так и в межгосударственных отношениях... во всяком случае, единственный народ, который Россия совершенно сознательно уничтожила совсем недавно - это славяне... я имею в виду котлы на Украине. 10 000 человек было разорвано в клочья - отличная иллюстрация, насколько ценны сейчас для России славяне...

Рекомендую учесть этот немаловажный нюанс в своих расчетах :)

Dünya Bülteni (Турция): личность Владимира Путина и ее влияние на российскую внешнюю политику 

В этой связи на передний план выходит вопрос: как личность Владимира Путина повлияла на формирование российской внешней политики и приобретение ею нового облика? Какую роль шаги Владимира Путина и проводимая им политика сыграли на пути становления России глобальным игроком?

[Spoiler (click to open)]Для того чтобы заполнить идеологический вакуум, образовавшийся в стране вслед за крахом СССР, Путин определил понятие «национальная идея для России». Прежде всего он преследовал устойчивую политику по привитию чувства патриотизма. В качестве основных принципов, связанных с национальной идеей России, Путин сформулировал следующие: патриотизм, Великая Россия, государственничество, социальная солидарность.

«У нас общие цели, мы хотим, чтобы Россия была сильной, богатой, цивилизованной страной, которую уважают в мире»

Путин сразу после прихода к власти объявил о намерении обеспечить «вертикальный контроль» над институтами государства и разделил состоящую из 89 субъектов страну на семь подчиняющихся ему федеральных округов.

Основу политической философии Путина составляет прагматизм. При наличии разных этнических структур в России Путин видит себя обеспечивающим стабильность лидером. Помимо этого, Путин как защитник традиционных ценностей получил символическую власть и представил консервативную, евразийскую, культурную идентичность России как сверхидентичность на Западе. В то же время его политика «неоевразийства» также строилась на проекте русской цивилизации, который делает акцент на наличии особой миссии у России. Неоевразийство вызывает крайне скептическую реакцию у Запада, и с этой идеологией связывается политический взлет Путина. Риторика Путина на этот счет «Россия всегда ощущала себя евроазиатской страной» послужила поводом для напряженности. А в 2005 году Путин объявил распад СССР «катастрофой XX века», и это тоже весьма важно для понимания его неоевразийской политики.

Путин никогда не скрывал своей ностальгии по Советскому Союзу. Одним из важнейших факторов влияния Путина на российскую внешнюю политику стало то, что на ней отразились чувства патриотизма и национализма. Причина этого — вера Путина в то, что патриотизм является единственной идеей, способной сплотить россиян. В этом контексте важный этап — «Мюнхенская речь» Путина 2007 года, когда он заявил, что «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику».

Евразийский проект Владимира Путина известен как один из основных принципов его политики. В этой связи в 2005 году на праздничных мероприятиях по случаю 1000-летия Казани Путин поддержал идеи одного из основоположников евразийства Льва Гумилева, который называл Российскую империю «уникальной Евразийской державой», и заявил, что Кремль должен защищать историческое и культурное наследие страны. Бесспорно, в основе содержания евразийской политики Путина находится понятие «Великая Россия». В опубликованной в 2011 году в газете «Известия» статье под названием «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня» Путин отметил, что данный проект является «исторической вехой не только для России, Казахстана, Белоруссии, но и для всех государств на постсоветском пространстве». Кроме того, он подчеркнул, что шаги относительно евразийского проекта были сделаны после крушения СССР в 1991 году (создание Содружества Независимых Государств).

государственнические настроения Путина, прослеживает идеологическое изменение российской внешней политики, указывающее на привитую еще императором Николаем в 1917 году триаду «православие, самодержавие, народность»

В 2000 году Путин после прихода к власти в России пытался взять такие сферы, как экономика и энергетика, под контроль государства. В то же время на фоне роста организованной преступности и серьезной угрозы со стороны олигархов в качестве приоритетной цели было определено обеспечение стабильности в стране. В это время были национализированы все активы и собственность олигархов. Также Путину удалось лишить полномочий всех оппозиционных ему сил. Кроме того, энергетика была обозначена в качестве «красной линии» российской внешней политики. В этом контексте желание Путина построить рыночную экономику тоже опирается на политику прагматизма. Путин, понявший, что России для становления сильным игроком нужно прежде всего обладать надежной структурой экономики, использовал высокие доходы от продажи энергоресурсов в качестве инвестиций в экономическую сферу.

Путин позиционировал себя как национальный лидер, который способен навести порядок в стране. Глава Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов отмечает, что в России восприятие Путина не лишено некоторой мифологизации, и называет Путина «стержнем российской политической системы». «Это может нравиться или не нравиться, но это факт, поэтому на сегодняшний день Путин воспринимается как совершенно незаменимый руководитель», — говорит он. Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин подчеркивает, что Путина все знают как решительного политика, его отличает стабильность и умение видеть на несколько ходов вперед. Российские политические эксперты отмечают усиление влияния России в геополитических балансах в последние годы и важную роль Владимира Путина в становлении Кремля ключевым игроком. Например, российский политолог Владимир Слатинов утверждает, что экономический рост страны связан с сильным влиянием российского президента в мировой политике. Вдобавок ко всему Путин в своих политических действиях известен как четкий и непредсказуемый лидер.

В период после 2012 года Россия прогрессирует в мировой политике как восходящая сила. Многие политические эксперты связывают рост популярности Владимира Путина в последние годы с присоединением Крыма в 2014 году. 2014 год определяется даже как историческая веха в российской внешней политике. Возвращение Путина на пост президента в 2012 году после четырех лет перерыва положило начало новой, во многом отличающейся от предыдущего периода эпохе. После 2012 года Путин продемонстрировал более решительные и жесткие политические действия как во внутренней, так и во внешней политике. Во внутренней политике укрепил суверенитет России, усилил экономический национализм и еще больше защитил страну от западного влияния. А во внешней политике — с присоединением Крыма и военным вмешательством в Сирию попытался бросить вызов миру. В то же время с включением Крыма в состав РФ Путин хотел показать себя миру в качестве сильного лидера. Путин, который с Крымом стал контролировать балансы сил в Черном море, в своем выступлении в 2014 году назвал этот проект «Новой Россией». Черноморский регион имеет жизненно важное значение для морской мощи России в Средиземном море и дальше.

Путин, считающий Россию сверхдержавой, сформировал единую русскую национальную идентичность. Например, в «доктрине Путина» говорится, что Россия — особая цивилизация, обладающая традиционными ценностями, и она несет ответственность за защиту русского мира. Поэтому для лучшего понимания российской внешней политики также важно обратить внимание на идеологические мотивы Путина. Крымский вопрос открыто показывает, что «доктрина Путина» претворяется в жизнь. Кремль, претендуя на ответственность за защиту русских и русскоговорящих по всему миру, на данном этапе показал, что объектами его вмешательства могут быть и постсоветские страны.

Вне всякого сомнения, присоединение Крыма чрезвычайно важно для исторических и национальных интересов России. В качестве важного факта следует отметить то, что русские, проживающие и за пределами России, считают Крым близким им в силу культурных и исторических связей. В то же время Путин придерживается той точки зрения, что идентичность России связана с Украиной и русские, украинцы, белорусы обладают общей историей. Как видно, в этом вопросе важную роль в российской внешней политике сыграла идеология. Еще один важный момент заключается в том, что «постимперская» политика России косвенно связана с Украиной и реализация планов по становлению великой державой без обеспечения контроля над близкими соседями невозможна.

Когда мы принимаем во внимание крымский вопрос, становится очевидно, что третий президентский срок Путина существенно отличался от предыдущих сроков. Мы видим, что Москва, которая в первый и второй президентские сроки Путина выступала больше как «мягкая сила», в период после 2012 года преследует амбициозную политику, принимая более острые решения. Несомненно, в политике этого периода еще больше проявился авторитаризм Путина.

Для понимания современной российской внешней политики весьма важно принимать во внимание личность Владимира Путина и его политические действия. Путин своими решениями оказал значительное влияние на внешнюю политику России, которую он проводит в соответствии с национальными интересами страны. Путин, придавая большое значение русской идентичности, культурным и историческим элементам, как говорилось выше, расценил распад Советского Союза как «катастрофу». В качестве очевидного примера с этой точки зрения можно обратить внимание и на то, что Путин в своей риторике часто делает акцент на историческом и культурном наследии.


Вмешательство в Грузию в 2008 году, присоединение Крыма в 2014 году, становление активной силой на Ближнем Востоке в последние годы — все это показатели изменения российской внешней политики. То, что Россия в этот период в отличие от времен СССР преследовала гораздо более прагматичную политику, внесло значительный вклад в укрепление позиций Москвы. Влияние фактора личности на внешнюю политику страны сегодня можно объяснить часто используемым в международных отношениях выражением «Путинская Россия».

Океанская стратегия - как это работает

Обратите внимание - достаточно иметь возможности и использовать их, чтобы поставить под угрозу либо сделать бессмысленными действия, например, гегемона - как гегемон вынужден уходить... после чего Россия просто "заполняет пустоту".

Уверяю вас - скоро гегемон уйдет из Венесуэлы (уже в процессе ухода), а потом и из Латинской Америки... и Россия снова "будет вынуждена заполнить пустоту"... вот так это работает.

Как всегда, Россия сначала учится у своих врагов - а потом значительно их превосходит. Узнаете? Метода англосаксов, только гораздо более эффективная, измененная и адаптированная Россией под себя, мм?

Отож! :)

«Россия заполнит „пустоту“ в Сирии» Россия, желая увеличить своё влияние на Ближнем Востоке, определённо воспользуется выводом войск США из Сирии и постарается заполнить «пустоту», которая останется после ухода американцев, заявил генерал сухопутных войск США Джозеф Вотел. [Spoiler (click to open)]Как сообщает Military.com, Вотел убеждён, что Москва, в частности, будет и дальше помогать президенту Сирии Башару Асаду бороться против повстанцев при помощи самых жестоких методов.
Глава Центрального командования США генерал Джозеф Вотел заявил, что Россия без всяких сомнений воспользуется «пустотой», которая останется после ухода американских войск из Сирии — что, в частности, означает, что Москва будет активнее поддерживать «наиболее жёсткие методы режима Асада», сообщает интернет-ресурс Military.com.
«На мой взгляд, россияне считают это (уход американцев. — ИноТВ) возможностью заполнить пустоту, которая останется вместо того, что создавали мы в поддержку наших партнёров, сотрудничающих с нами в зоне конфликта, — предположил Вотел, выступая на заседании комитета палаты представителей по делам вооружённых сил в четверг. — То есть, они собираются получить какие-то преимущества и поддержать то, что творит режим Асада».
По мнению Вотела, Россия желает увеличить своё влияние в регионе, а это может реально повлиять как на региональную, так и на глобальную обстановку.
«Россия теперь будет иметь более ведущую роль в урегулировании кризиса. И это, конечно, укрепляет её присутствие на Ближнем Востоке, в этом важнейшем регионе Леванта, — отметил генерал, имея в виду район, включающий в себя Ирак, Сирию, Израиль, Ливан и Иорданию. — Я считаю, что они воспринимают это как важную цель».
В свою очередь, член палаты представителей от штата Миссисипи и бригадный генерал Национальной гвардии США Трент Келли на том же заседании комитета по делам вооружённых сил выступил против гипотез о том, что «пустота» в Сирии образуется из-за решения президента Дональда Трампа вывести войска из страны — по его словам, это случилось ещё при Бараке Обаме, пишет Military.com.
«Поскольку мы не стали реагировать на ситуацию в Сирии в 2013 году, там образовалась пустота, которую заполнили русские, хотя раньше их там не было. Причина возникшего теперь влияния России в Сирии отчасти в том, что мы долго не предпринимали абсолютно никаких действий, и даже когда сирийское правительство стало травить собственных граждан, отреагировали запоздало», — пояснил Келли
.

Бить бабу по лицу? Хм... не советую :)

У "баб" (девушек, женщин) есть одно неявное свойство - за каждой из них стоит мужчина, а чаще всего - не один, а несколько. Поэтому "бить бабу по лицу" - означает вступить в войну с этими мужчинами, что всегда для агрессора заканчивается вразумительным опиздюливанием... обратите внимание на новость - хабаровчан за этот призыв (не за битье, а за призыв!) эти самые мужчины, незримо стоящие за каждой женщиной, посадили на несколько лет... как вы думаете, почему?

Потому что мужчины очень добрые :) Не убили, не покалечили и не сделали инвалидами - просто посадили... причем - на общий режим, вообще санаторий! А если бы они этого не сделали? То дело бы кончилось гораздо хуже, или увечьями - или сроком уже за более серьезные правонарушения, например, за удар - злостное хулиганство, с особым цинизмом и презрением к обществу - до 8 лехко, причем уже строгача... почувствуйте разницу.

Пятиклассники отпинали школьниц в честь 8 Марта Пятиклассники из Кудрово Ленинградской области устроили в школе акцию «Без баб» в честь 8 Марта. Об этом Пятиклассники из Кудрово Ленинградской области устроили в школе акцию «Без баб» в честь 8 Марта. Об этом сообщила мать одной из учениц школы на своей странице в Facebook.

По словам женщины, школьники начали свою акцию с расклеивания листовок, на которых был изображен перечеркнутый символ Венеры (символ женского начала — прим. «Ленты.ру»). Затем некоторые из организаторов акции перешли на агрессию и начали пинать проходящих мимо школьниц. Женщина посетовала, что от действий пятиклассников пострадала в том числе ее дочь, обучающаяся в восьмом классе.
Три школьницы попали в больницу после драки в московской школе
В комментариях к записи пользователи предположили, что идея провести акцию «Без баб» возникла у пятиклассников благодаря одноименному интернет-сообществу в «Одноклассниках».
7 марта призывавших «бить бабу по лицу» хабаровчан посадили за экстремизм. Участники интернет-сообщества «Мужское государство» получили до четырех лет колонии общего режима.

Во я дебил, твою ж дивизию!

Спорю в шутку, что памятники Ломоносову надо заменить памятниками Петру Первому, потом думаю - ну хоть бы один памятник поставили Петру Великому в Москве, ну хоть бы один! ))) Вот уж действительно - большое видится на расстоянии, в том числе - и через время...

[«Хоть один»‎ памятник :)]

Так что извольте обратить внимание - Океанская Стратегия России воплощена в металле и водружена на самом видном месте, поэтому ее никто и не видит :)

Простите меня - и я всех прощаю

...а то наговорю тут семь бочек арестантов, разбойная рожа :) Не со зла!

Святитель Феофан Затворник, великий мыслитель и философ, рекомендую крайне! Ниже - его мысли, буду их постить весь Великий Пост, беру обычно отсюда, там типа календарика, очень удобно!

(Мф. 6, 14-21). "Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный; а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших". Какой простой и подручный способ спасения! Прощаются тебе согрешения под условием прощения прегрешений против тебя ближнего твоего. Сам, значит, ты в своих руках. Переломи себя и от немирных чувств к брату перейди к искренно мирным, - и все тут. Прощеный день, какой это великий небесный день Божий! Когда бы все мы как должно пользовались им, то нынешний день из христианских обществ делал бы райские общества, и земля сливалась бы с небом.

Сожрали хомяка за стопку коньяка!

Чудовищную новость принесли нам ветры культуры, прям в жЫлах стынет кров! 0_0 Я даже не знаю, как это произнесть... в общем - мужайтесь: во МХАТ-е... объявлен... сухой закон! 0_0 И первой жертвой кровавого режыма во МХАТ-е стал Хомяк! Он любил - и страдал! Он любил коньяк - и страдал от его недостатка! Он был с нами, радовал нас перегаром со сцены - и вот его с нами нет! И они еще борются за звание высокой культуры быта... вот как жЫть! Соберешься было пойти во МХАТ, припасть, тэсезеть, воспаленной губой, хее-рак! А припасть-то и хренушки... мдаа, я даже не знаю, как вообще теперь? Пойду, накапаю капель двести спиртового раствора валерианы, как-то знаете ли успокоюсь, ведь это ж немыслимо, немыслимо! 0_0

Уволенный за стопку коньяка актер из МХАТ сделал заявление Актер МХАТа в подробностях рассказал, как был уволен из-за сухого закона, введенного новым худруком театра.
Актёр Антон Хомятов сообщил подробности своего увольнения из МХАТа в интервью радиостанции «Говорит Москва».
[Spoiler (click to open)]Он заявил, что сам написал заявление об уходе, поскольку не захотел спорить с новым художественным руководителем Эдуардом Бояковым, установившим в театре сухой закон и запретившим курить.
По словам Хомятова, выпив сто грамм коньяка в антракте, он случайно встретился с Бояковым в лифте театра.
«Он меня спросил: «Как вы живёте?». Я говорю — воюем, как положено христианину. Он спросил: «Вы не пробовали жить в удовольствие?» Я ответил: «Ну, это кому как господь даёт». Далее пошёл работать следующую картину второго акта», — пояснил актер.
После спектакля ему позвонил заведующий труппой и заявил, что следующий спектакль он играть не будет. От волнения у Хомятова поднялось давление, и он попал в реанимацию.
«Я 22 года проработал в Малом театре. Ничего зазорного в этом нет, если человек позволяет себе выпить 50 грамм коньяка. Новый человек диктует свои условия. Мне это непонятно. Отработав три очень серьёзных картины в «Отцах и детях» (я играю Николая Петровича Кирсанова), я позволил себе выпить сто грамм коньяка, не более того. У меня горло болело — для связок», — пожаловался артист.
Меры, предпринятые новым худруком, Хомятов назвал «радикальными».
По его словам, многие знаменитые актеры позволяли себе выпивать во время спектакля. Но при этом знали меру и не допускали невнятной речи, иначе «тебя тут же сдавали, потому что ты не держишь удар».
«Это было нормально. Нас учили так старики. Это наше поколение такое: Высоцкий, Олег Даль, Папанов, Леонов… Выпить 50 грамм — это нормально, мне кажется», — подытожил актер.

Нового худрука МХАТ им. Горького Эдуарда Боякова назначили на должность в минувшем декабре. Он заявил актерам, что если почувствует от них запах алкоголя, то выйдет на сцену, прекратит спектакль, извинится перед зрителями и попросит прийти в другой раз. Кроме того, Бояков запретил всем курить в здании театра.

Новейшая История. Когда Россия стала Океанской Империей

Однако, я не знал, что в Америке из каждого утюга звучит Россия... американка, заставшая развал СССР, и теперь с ужасом наблюдающая те же процессы в Америке, видит подобие - нне думаю. Дело в том, что я тоже застал развал СССР во вполне себе зрелом возрасте, и никакая Америка ни из каких утюгов тогда не звучала. В перестройку - возможно, ее стало больше - но не сказать чтоб из каждого утюга, скорее - это был далекий закокеанский Авторитет - Духовный Авторитет... который кончился в Косово буквально по щелчку пальцев. Косово убило Америку для России, американцы буквально исчезли - после Косово везде и всюду для нас остались только пиндосы, никакой особой пропаганды не потребовалось.

Кстати интересно, а почему разваливается Америка - и что произошло с Россией? Однако запомним, как первый щелчок пальцами - Косово - превратил прекрасный Запад в свору уродливых свиней-людоедов, чье мнение не интересно ни-ко-му... никому - из людей. Что называется, цена вопроса оказалась несколько выше, чем планировалась? Ну кто бы мог подумать... )

Однако врагом мы Запад еще не считали... для этого потребовался второй щелчок пальцами - Украина. Это был тот же эффект - вчера мы хотели жить в одном мире с Западом, пусть на вторых ролях, пусть нас угнетают, ничего! Мы будем долго и упорно работать, учиться и станем такими же, как Запад. И где была наша жажда "величия"? И где была наша "имперскость"? Ответ - нигде, просто нигде... мы были послушны и смиренны, доверчивые ученики строгих Учителей... и вдруг все закончилось мгновенно, буквально по щелчку пальцев - Украина.

Буквально в одну ночь мы поняли - враг у ворот. Победа или смерть. И так же мгновенно Россия пошла в атаку, будучи и близко не готовой к этому, это был самоубийственный бросок - и он увенчался блистательным успехом: Крым - раз, котлы - два! Перевернувшиеся в гробах, лежащие лицом вниз (лишь бы нас не видеть) наши славные предки вдруг заворочались - и легли как надо, лицами вверх, с интересом глядя на своих недостойных, но в последний момент одумавшихся предков :)

А Путин (совершенно поразил меня, да и всех, тогда) полетел в Нью-Йорк, в логово врага, где вышел перед всеми прямо и открыто - и всему Западу, всей этой своре кровожадных свиней прямо в лицо... нет - уже это были не лица! ...в свиные хари с заплывшими жиром глазками сказал: "Вы понимаете, что вы натворили?" Русский воин, прямой как копье - и враг потупился, помните как они прятали глазки и кривили рожи? Свиньи, просто свиньи... А Путин прямо с трибуны ООН отдал приказ "На Сирию!" - и все заверте... :)

Думаю, вот эти контрапункты позволили России осознать, кто она - и кто Запад: Косово, Крым, Сирия. Россия осознала Запад полным и безусловным врагом - и именно из этого выросла концепция Океанской Империи, сейчас я это ясно понял. Еще раз - Океанской Империей Россию сделал Запад, время и место - Крым. Еще раз - обратите внимание на цену вопроса :)

А дальше все просто - Россия никогда не воюет против слабого врага, и никогда не воюет на второстепенных направлениях. Только главный враг - и основное направление удара. Враг - англосаксы? Основное направление удара - Океаны. Вот так все просто :)

Поэтому мои претензии к Путину, мол - говоришь не о том, мол - не та у тебя стратегия, Государь... слава Богу - беспочвенны. Это стратегия вчерашнего дня. Стратегия мирного времени. Она будет реализована, но - настоящая Стратегия рождается здесь и сейчас, и творят ее русичи. Ни славичи ни немичи при всем моем уважении к ним - стратегами не являются и никогда ими не были. Славичи - глубоко думают... и только. Немичи - думают, потом делают - и только. Русичи - решают, они не думают и не делают - они решают, одним ударом. Хочете примеров? Крым! Один удар - и все решено. Хочете примеров? Сирия. Один удар - и все решено. Хочете примеров? Турция. Один удар - и все решено. Этот удар можно патентовать :) И назвать его просто - решение русича. Вот так это работает :)

Русичи - решили. Теперь славичи - глубоко это обдумывают, а немичи - формулируют под это планы и прогнозы... видимо, все это скоро будет представлено России, впрочем - чего тут представлять, русичи все поняли влет, немичи - находятся в процессе понимания, а славичи будут думать еще доолго - зато глубоко... :))

P.S. ах даа, я ж про Аммэрику забыл, чего она разваливается... извините ребята, но Океанская Империя может быть только одна. Ищите себе другую планету (видимо, Маск это вам и пообещал?), или... или сидите тихо-тихо, не отсвечивайте - во избежание. Европа я смотрю суть дела поняла влет, после стольких столетий вразумительных опиздюливаней - наконец (хм!) вразумилась. Чего и Америке желаем, искренне и от всей души.

P.P.S. угадайте с трех раз, а что же такое в этом контексте (рождающейся стратегии) СП-2 Подсказка - совсем не то, что вы думаете... а что же? :)

Почему США разваливаются как СССР Сегодня, когда отношения России и США находятся в тупике, американская публицист Ким Пальчикофф вспоминает опыт свой жизни в России. И начинает думать, что Америка напоминает СССР на его излете.
[Spoiler (click to open)]Я хорошо помню то время, когда приехала в СССР в 1990-м году — я была 21-летней американкой, не знавшей ни слова по-русски, которая не имела ни малейшего понятия о том, что скрывается за железным занавесом. Но я оказалась в Ленинграде, готовая преподавать английский язык для детей начальной школы.
Это был один из худших годов в современной советской истории. Очереди за продуктами и за всем остальным были длиннее обычного. Не то, чтобы я что-то знала о том, что за продуктами вообще надо «стоять»: единственная очередь, в которой я когда-то стояла, была очередью на аттракционы в «Диснейленде».
В тот год большая часть моего времени, казалось, была потрачена на то, чтобы выжить, а это означало, что нужно много времени проводить на ногах, пытаясь понять, где взять самое необходимое для жизни. Несмотря на все впечатляющие (и бесплатные) вещи, которые имел советский коммунизм — детские занятия после школы, летний лагерь, университетское образование, дешевые балетные спектакли и гарантированная работа на всю жизнь, — это была отсталая страна, которая, казалось, застыла во времени.
У большинства моих друзей не было собственных квартир — они жили в коммуналке или в общежитии, ребенок делил комнату с родителями. У них не было стиральных машин, им приходилось делить кухню с незнакомцами, и большинство телефонов использовались как «горячие линии».
Люди были очень несчастны. Они постоянно жаловались на правительство, свою жизнь, на то, что им приходилось закупать еду впрок. Если где-то продавался сахар, они покупали десять упаковок и хранили его под раковиной. Кассиры магазина использовали счеты, потому что у них не было электронных касс.
Я чувствовала себя Иваном Васильевичем из знаменитого советского фильма, только попавшей из будущего в прошлое.
Что-то должно было серьезно измениться. С точки зрения постороннего, советская власть просто больше не работала. Культура вечного стояния в очередях должна была закончиться.
Но сейчас я сажусь в машину времени, которая переносит меня почти на 30 лет. Я покинула Москву после 10 лет жизни в России, чтобы работать журналистом в Америке, и вот что я обнаружила.
Сейчас Соединенные Штаты, как и Россия в 1990 году, похоже, находятся на грани национального нервного срыва.
Как ни странно, моя жизнь под дядей Сэмом смутно напоминает мои дни в России. Несмотря на любовь наших СМИ к нашей, очевидно, быстро развивающейся экономике, вы не можете убедить меня, что все очень хорошо. Наша нация, к сожалению, пребывает в разделении и злобе, как после войны во Вьетнаме. Люди либо ненавидят, либо любят президента Дональда Трампа и постоянно спорят о нем. Что еще более важно, мы — нация, живущая в хаосе, с правительством, которое уволило и наняло больше людей, чем когда-либо в американской истории.
Всю большую роль в нашем безумии играет Россия. Еще в 1990-х годах казалось, что холодная война, наконец, закончилась. Теперь она снова вернулась, и иногда я думаю, что стало еще хуже. В годы холодной войны американцам не очень нравилась Россия, но она была очень далеко. Но теперь о Москве, если верить СМИ, кричат из каждого утюга, говорят на каждой странице в «Фейсбуке» и в каждой избирательной кабинке в каждом городе — если верить СМИ. Но советский лидер Брежнев был врагом, который был далеко. А обнаженный по пояс президент Путин почти каждую неделю присутствует в каждом доме и о нем говорят без умолку в телевизионном шоу «Saturday Night Life».
Моя мама, которая четыре раза приезжала в Россию, чтобы навестить меня в 1990-х годах, умоляла меня пообещать, что я больше никогда не поеду в Москву, потому что, по ее мнению, это опасный город, вроде Каракаса, который находится на втором месте в мире по уровню убийств.
Ее теория: если мы ненавидим русских, то они должны ненавидеть нас.
Конечно, все сверхдержавы пытаются влиять на выборы в зарубежных странах. Однако не российский президент, обнажающий свои бицепсы, сидя верхом, принес горе Америке.
Споры о здравоохранении, высокой стоимости обучения в колледже, нехватке рабочих мест и проблемах с иммиграцией привели меня к моей недоказуемой, но, возможно, правдоподобной теории: капитализм разваливается. Америке нужна новая политическая система, третья политическая партия, реформа финансирования избирательной кампании, чтобы не допустить, чтобы выборы были куплены самыми богатыми кандидатами.
Я мечтаю о том дне, когда наши политики на различных федеральных и местных должностях получат одинаковое количество денег на кампанию — в зависимости от того, на какую должность они баллотируются. Для того чтобы они не могли использовать личные деньги, корпоративные пожертвования или любые другие частные деньги.
Как и в СССР в 1990 году, большая часть работы нашей политической системы выглядит архаичной. Соединенные Штаты были созданы в XVIII веке, когда у нас было 13 колоний, а не 50 штатов, и всего несколько миллионов человек.
Сегодня большая часть мира избирает своих лидеров путем всенародного голосования. В этом есть смысл. Тот, кто получает большинство, побеждает. Но здесь, в США, мы избираем наших президентов по устаревшей системе, основанной на так называемой «коллегии выборщиков». Поэтому Хиллари Клинтон, которая фактически выиграла на три миллиона голосов больше, чем Дональд Трамп, проиграла президентскую гонку 2016 года.
Наши отцы-основатели также создали Верховный суд, в котором есть судьи, назначаемые пожизненно. Еще одна катастрофа. Они сделали это в то время, когда средняя продолжительность жизни была около 35 лет. В XVIII веке люди умерли молодыми. Президент Трамп назначил двух очень консервативных судей Верховного суда, которые будут влиять на законы нашей страны на десятилетия вперед и которые будут пребывать там до конца дней своих. При этом самому либеральному судье Верховного суда Рут Гинзбург уже за 80.
Помимо нашей политической системы, которая, кажется, едва функционирует, у нас есть президент, который представил концепцию, согласно которой жизнь в постоянном хаосе и непредсказуемости — это нормальный способ жить. И это сказывается на обычных людях.
Каждый твит, каждый беспорядочный вывод войск из Сирии, каждая отставка членов его кабинета заставляют людей нервничать.
Позвольте мне рассказать вам об этой предполагаемой быстро развивающейся экономике. На самом деле это означает, что меньше американцев получают страховые выплаты по безработице — то есть выплаты, которые получают работники в течение шести месяцев после потери работы. Так правительство определяет, сколько людей работает. Но на самом деле это означает, что все больше людей закончили получать свои средства — их шесть месяцев истекли — и правительство платит меньше. Но это не значит, что появилось больше рабочих мест.
Америке нужно произвести гигантские изменения, и, вероятно, этого не произойдет. Просто кажется, что нам пора перестать жить в XXI веке в соответствии с правилами, которые были установлены в XVIII веке. Так жить нельзя, поэтому, возможно, мы развалимся как СССР.
Есть даже американская шутка, что Калифорния или Техас когда-нибудь станут самостоятельными странами, вроде Украины.
За 40 лет жизни в Америке я никогда не видел наш народ таким злым. Многие из нас действительно скучают по Бараку и Мишель Обаме. Они были дипломатичны, уважительны и понимали, что значит быть лидерами. Теперь, когда происходит национальная трагедия, советники президента Трампа советуют ему держаться подальше от места катастрофы, ссылаясь на то, что у него не было сострадания и способности утешать других.

Возможно, в США, как и России, пришло время провести общенациональные дискуссии о том, куда движется Америка, что мы заслуживаем в жизни, что мы должны делать с иммигрантами, которые пересекают наши границы. Возможность для такой дискуссии есть. К счастью, у нас теперь есть двухпартийный законодательный орган — конгресс, контролируемый демократами, и сенат, возглавляемый республиканцами. Я жду, чтобы увидеть, что происходит с этим. Надеюсь, что-нибудь хорошее. Если нет, то остается встать в очередь на избирательный участок. И, несмотря на то, что она будет такой же длинной, как в СССР в 1990-м году, я готова постоять.