July 8th, 2020

Секреты кровавой гЭбни в деле журнализда С.


Тут вот какое дело - не так давно я имел вялотекущий диалог с высокоуважаемым сапог... sapojnik - он распинался в собственном либерализме, то есть - любви к свободе, а я его тактично обозвал пидарасом... а, это ж не обидно! Пидарасом, который путает хрен с редькой. В смысле, дело на самом деле не в свободе - а в нелюбви к государству, точнее - в полном непонимании, что это и зачем... славянин-с!

А тут как раз подоспело дело "журнализда С.", который пал очередной жертвой "кровавой гЭбни", и вот тут особо вынимательные читатели могут (да что там - должны!) спросить меня - ии? Вот эта вот "кровавая гЭбня" душит свободы, а ты тут распинаешься, мол - "гасударство харашо"? Да килька ты... каспийская! (с) Китайский сервиз Вот тут интересный нюанс.

Объясняю для обделенных славян: государство - защищает. Тут поднялся галдеж и лай, и только старый пап-пугай... типа - моя милиция меня бережет, сначала посадит - потом стережет! Да - но нет. Точнее сначала нет - а уже потом - да. На самом деле реально задачи государства - будь то армия, полиция или даже те, кого я именую "кровавой гэбней" именно защищать своих граждан. Вот ни больше ни меньше.

Как конкретно это происходит с секретоносителями, которые "случайно вляпались", а это чаще всего как раз "либералы" с ближайшего хутора... в том смысле, что я надеюсь - "журнализд С." случайно вляпался. Может быть и более жесткий вариант, опять же почему-то свойственный либералам - поскольку они ненавидят государство, то они считают вполне возможным участвовать в войне с ним. Все мы знаем, что они воюют не с государством вообще, а конкретно с Россией... переехав на Запад они становятся, как по мановению волшебной палочки, упоротыми государственниками... а ежели в Америку - то еще и угарными во всех смыслах патриотами... так, это я отвлекся.

Вертаемся взад - "журнализд С." не идейный враг, а "случайно вляпался" - так вот это двусторонний проеб: со стороны "журнализда С." ии? "Кровавой гэбни" - не смогла защитить. Ибо против любого реального либо потенциального секретоносителя западные разведки могут вести весьма жесткую работу... суть ее примерно в следующем - получить информацию, на основе ее нанести вред реальным людям, а потом шантажировать доверчивого болтуна, мол - сдадим тебя гэбне, будешь сидеть в мордорских лагерях и т.д. и т.п.

Чтобы этого не произошло, "кровавая гэбня"... долго и упорно инструктирует всех, кто в опасности ("журнализда С." в частности) как именно себя вести... инструкции просты - случись пофиг чего (например - к вам подошла девушка и предложила коктейль и секс) поставь в известность нас, мы - займемеся (не сексом конечно, а теми людьми, кто послал тебе девушку-приманку). Все! Потому что уверяю вас - ни к кому просто так девушки с коктейлем и сексом не подходят. Кстати с девушкой - это лайт, возможны гораздо, гораздо более жесткие методы вербовки, суть которых проста - подставить. И никакая полиция тут не поможет, что она должна делать, достав килограм кокейна из вашего рюкзака? Поэтому еще раз - "поставь в известность нас, мы - займемся".

Но! Ровно этого простого действия и не могут совершить либералы, они считают, что их "запугивают" - да Боже упаси, запугивать вас будут совсем другие люди... поэтому "кровавая гэбня" на самом деле является для секретоносителей аналогом "нянек", ибо подобные балбесы в этом опасном, опасном, опасном мире живут ровно столько же, сколько таракан под тапком... вот ровно это (я надеюсь) и произошло с "журнализдом С.".

Его предпуреждали, учили, просили, за ним бегали, но мальчик решил поиграть в самостоятельность, посмеявшись над "дуболомами из гэбухи", тем более что с другой стороны к нему подошли такие милые, понимающие дяденьги, угостили конфеткой и пригласили покататься на большой красивой машине... ну какой мальчик от этого откажется! А за это мальчик просто рассказал о некоторых деталях, которые он узнал "по долгу службы", это ведь сущие пустяки, в журналах и не такое пишут!

И пришлось его таки арестовывать, чтобы оградить от новых опасных друзей, к которым мальчик вдруг воспылал совершенно необъяснимым доверием... и вот тут ситуация "раньше сядешь - раньше выйдешь", ибо сами понимаете - арестованный в начале преступной деятельности получает гораздо меньший срок, чем арестованный в конце... ежели.

Ежели конечно "журнализд С." просто "вляпался в сети", а не идейный враг.
В этом втором случае ему не позавидуешь.
Воевать с Россией? Ннуу... :)


Шпионские хроники человека с хорошим лицом

...И где-то в дебрях ресторана гражданина Епифана
Сбил с пути и с панталыку несоветский человек.
Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел...



По версии ФСБ, Иван Сафронов был завербован сотрудниками одной из двух спецслужб Чехии, управлением по внешним связям и информации, еще в 2012 году. Через пять лет, в 2017 году, подозревают в ФСБ, журналист получил задание (в виде зашифрованного послания) собрать сведения о военно-техническом сотрудничестве РФ со странами Африки и действиях российских военных на Ближнем Востоке. Соответствующая информация, полагает следствие, была передана им по интернету в управление, а оно поделилось этими сведениями со спецслужбами США.

Прям был завербован? Да ландо, что что значит интересно - дал согласие сотрудничать? Кстати запросто - в смысле жители "нового дивного мира" очень любят "сотрудничать с режЫмом" - ну, ежели это правильный режим, а в Европе он правильный по дефолту, не то что в сраной Рашке, где он по дефолту неправильный! Примерно как "вы такой журнализд, такой журнализд, у вас аналитический череп, давайте вы будете присылать нам ваши анал литические материалы, а мы вам в ответ - американские доллары" - ну и кто ж откажется, пишу мол статьи по заказу товарища Са... ах! Какого товарища! Это рынок, граждане, не лезте в частную инициативу... но - граждане полезли и теперь раздувают из мухи слона, подумаешь - статью написал для чешского Заказчика!

Однако тут тонкая грань... договор с издательством и договор о сотрудничестве с разведкой это таки сильно разные вещи, хотя одно и могут выдавать за другое... а еще об этом факте нехреново было бы известить тех, кто дал тебе допуск на работу с гос.тайной, а еще нехреново было бы показать им статью, и вот тут кстати чтоб выяснить, нет ли там чего - потребовалась бы уже экспертиза, заметьте! Насколько серьезное это дело и сколько хлопот приносит даже честное желание заработать... а уж нечестное - извините.

Информация - она как деньги, вполне себе защищаема. Ежели ты ее таки разгласил - это равнозначно как украл и пропил. Обычное финансовое преступление, при совершении которого тебя, балбеса, поймали за руку... щщетаешь - интернет территория свободы? Неправильно щщетаешь :)



Аресты людей с хорошими лицами


Аресты, аресты, кругом одни аресты... сначала арестовали человека с самым хорошим лицом Ефремова и с еще более лучшей фамилией, а потом вообще как с цепи сорвались! Тоолько-только мы... да хрен ли скромничать - я! Я лично отстоял Голунова (стоило пять минут попепелить гневным взором здание Никольсково суда - и система рухнула!), как пошло-поехало! Серебр.. ребнян... Серебряянников (по кличке Тридцать Три), еле вырвали его из цепких лап кровавой гэбни, потом журналист с хорошими сиськами, оправдавшая сосиску, чисто по бабски же, так нет - навалились гурьбой, стали руки вязать, а потом уже все позабавились (с), и вот теперь очередная жервтва - шшшпионаж, да курам на смех!

А я лично говорил-предупреждал, имперьялизьм протягивает шшупальцы, случись чего - вот вам и пожалуйста... не послушали? Кусайте теперь локти, ежели всех выручать - это я состарюсь, пепеля горячечным взором разные здания разных судов, это ж на один проезд скока бабла уйдет, и ведь хрен кто спасибо скажет, хоть пепели - хоть не пепели... эт я к чему? А!

Люди с хорошими лицами! (и сиськами!) Имейте совесть! Не, ну мы ж понимаем - гражданская позиция... а можно эту позицию иметь без наркоты в рюкзаке? И желательно при этом не спиздить весь доверчиво врученный вам кровавой же гэбней бюджет? А еще чтоб не в жопу бухим за рулем? И можно еще вас попросить - с наркотой как-то поосторожнее... а то вас берут в коксе с головы до ног, я конечно ору за стенами суда - ПОДБРОСИЛИ! но куда именно вас подбросили - в чан с наркотой штоле? Вот можно чтоб гражданская позиция как-то встретилась с трезвым образом жизни? Тогда и защищать будет проще...

И ежели! Ежели к вам подойдут в переулке люди с поднятыми воротниками и черными очками (особенно в шляпах) и представятся "Джон Кларк", я вас умоляю - не надо ничего у них там подписывать и брать у них деньги! Ну вот чо сложного - вот из ё нейм? Он в ответ - Му наме из Джон Кларк! Вы сразу - арриведерчи, и деру! Ну что за дурацкая привыка вступать с джонами кларками в профессиональную переписку и вообще во все эти анальные отношения, вить говорил же вам тащ майор - добром не кончится!

А потом б*ть ходи их, защищай, пепели гневным взором чо попало... ((


Что предлагают демократы


Конечно, предложения, опубликованные в The New York Times, нельзя считать официальной программой Джо Байдена или Демократической партии, но по большому счету этого и не требуется. The New York Times выполняет функции внешнего мозга и морального компаса на аутсорсе для многих американских избирателей и значительной части управленческой элиты, и если эта газета вышла с очень объемным спецпроектом (растянутым на сколько номеров) под названием "Америка, которая нам нужна" и программными статьями, написанными как самой редакцией издания, так и знаковыми левыми, или "прогрессивными", экономистами, активистами и бизнесменами, можно смело делать вывод о том, что если не буква, то дух изложенных предложений будет присутствовать в американском экономическом будущем.
Как и следует ожидать от проекта "американской перестройки", на фоне сравнительно небольшого количества здравых (или, по крайней мере, теоретически благонамеренных) идей сверкают брильянтами чистого безумия целые созвездия таких мер, которые приведут или к социальному взрыву, или к серьезным экономическим проблемам, или к комбинации этих последствий.

Перечислим несколько наиболее ярких и знаковых предложений авторитетного издания и его экспертов:
— простить все долги черных американцев, включая долги по потребительским кредитам;
— изменить закон о Центральном банке США, обозначив в качестве критерия оценки деятельности Федрезерва уровень безработицы среди черных американцев (на практике это будет означать, что Центробанк будет из печатного станка субсидировать синекуры для расовых меньшинств, одновременно разгоняя инфляцию для всех остальных граждан).

Также предлагается сделать все банковские услуги бесплатными для черных, сделать только для черных ипотеку под ноль процентов, а для черных владельцев бизнеса — кредиты на его развитие под ноль процентов. Легко догадаться, из чьих процентных ставок и налогов будет субсидироваться столь щедрая программа. А для того чтобы социальная справедливость совсем расцвела, предлагается резко увеличить размер налога на наследство, что позволит заняться более активным перераспределением собственности, причем — по очевидным причинам — это будет "белая" собственность.

Предполагается, что пострадают от такого увеличения налогов только самые богатые, но и снос памятников в США должен был задеть только расистов-рабовладельцев, а почему-то снесли памятники Колумбу и Рузвельту.
А для того чтобы никакие консерваторы никогда больше не смогли этому помешать, предлагается провести серию реформ избирательной системы, которые приведут к тому, что демократы будут править вечно, в том числе с помощью массового "голосования по почте", которое пользуется заслуженной репутацией инструмента масштабного электорального жульничества. В качестве примера можно привести недавний случай: в мае 2020 года на муниципальных выборах в городе Пэтерсон, штат Нью-Джерси, 20 процентов (!) бюллетеней оказались поданы с нарушениями — то есть были или вброшены, или подделаны, или были настоящими, но с поддельными подписями.

Полностью - тут


Вот вы говорите - Хан, Хан...


...наконец до меня дошло, чего несет этот пророк-надомник. Никакой это не Хан, граждане, успокойтесь! Это ваша любимая Корона-Ворона, тут уж что называется - без обид, сами ее выгнали, сами огребете! Я ж вить говорил - чтобы захватить территорию, надо а) снести государства и б) организовать надгосударственный союз с паразитизьмом.. правда я забыл еще с) масса народа-жертвы и одновременно пассионариев... собственно мы это все давно обкашляли, мол - ИГИЛу некуда пойтить, поэтому - в Европу... а ИГИЛом командваит кто? Правильно Корона! Пейте дети молоко... :)

PS. вы правда меня спросите - схуали? Схуали Корона решила бомбить Европу? О! Вариантов масса, один другого коронее... но скорее всего речь идет вот об чем - Артем действительно что-то видит. И вот это видение без осмысления транслирует ан масс, ибо оно, видение, его ужасает... однако. Однако он не знает, что а главное - КОГДА он видит... зачастую такие люди видят сценарии, возможные - но не значит что прям завтра все заполыхает.

Это один из крайних сценариев, типа - если Рашка зОхавает Йевропу, то на борьбу с путинизьмом встанут исламские партизаны... уууу! 0_0