alejorojas (alejorojas) wrote,
alejorojas
alejorojas

Химичат, ссуки...

В Сирии раскрыли подробности западного расследования химатаки в Хан-Шейхуне
Замглавы сирийского МИД Фейсал Микдад заявил, что Соединённые Штаты выступили против отправки группы специалистов для проведения расследования химической атаки в провинции Идлиб. Сирийский дипломат отметил, что эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не посещали Хан-Шейхун перед публикацией доклада об инциденте, произошедшем в городе в начале апреля. Кроме того, Микдад заявил о проведении Сирией собственного расследования химатаки и подчеркнул, что Дамаск избавился ото всех имевшихся запасов химоружия под контролем специалистов ОЗХО. Он также предостерёг Вашингтон от любых агрессивных действий.
США выступили против отправки группы экспертов для расследования химической атаки в сирийском городе Хан-Шейхун. Такое заявление сделал замглавы МИД Сирии Фейсал Микдад. Он также сообщил, что специалисты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не были в городе перед публикацией доклада об апрельском инциденте в провинции Идлиб.
«ОЗХО не присутствовала в Хан-Шейхуне, а Вашингтон отверг наши предложения об отправке группы специалистов в Хан-Шейхун», — заявил Микдад.
Он добавил, что руководство ОЗХО посылало сирийскому правительству письма, в которых сообщалось о невозможности посетить город. «Мы получили от главы ОЗХО письма, в которых говорилось, что у организации нет возможности направится в Хан-Шейхун», — отметил Микдад.
28 апреля глава ОЗХО Ахмет Узюмджю заявил, что организация готова направить своих специалистов в Хан-Шейхун. Тогда же Узюмджю отметил, что проблема заключается в том, что «район контролируют различные оппозиционные группировки, и с ними должны быть достигнуты соответствующие договорённости». Гендиректор выражал уверенность, что в конечном счёте миссия будет направлена в Хан-Шейхун, однако нет информации, что специалисты ОЗХО в итоге посещали город.
Замглавы сирийского МИД также рассказал, что Дамаск сформировал собственную комиссию по расследованию применения зарина в Хан-Шейхуне.
«У нас есть доклад, основанный на фото- и видеоматериалах коренных жителей Хан-Шейхуна, которые доказывают, что террористические группировки стоят за этим преступным действием», — подчеркнул Микдад.
Кроме того, Микдад подтвердил информацию о том, что власти Сирии полностью избавились от химического оружия. Он подчеркнул, что в ходе ликвидации химоружия Дамаск допустил экспертов на все запрошенные объекты, не скрывая ни одного склада.
Замглавы сирийского МИД добавил, что администрация Соединённых Штатов должна принимать во внимание возможные последствия в случае новых агрессивных действий.
«В Вашингтоне должны тщательно изучить действия Дамаска и Москвы в ответ на любую новую агрессию», — цитирует Микдада РИА Новости.
Расследование на расстоянии — можно ли верить докладу ОЗХО по химатаке в провинции Идлиб?
4 апреля в провинции Идлиб была совершена химатака, в совершении которой сирийская оппозиция обвинила правительственные силы. По сообщениям источников в результате нападения погибли 80 человек и ещё 200 юыли ранены. Официальный Дамаск отверг все обвинения и возложил ответственность на боевиков, однако через несколько дней США нанесли массированный ракетный удар по аэродрому Шайрат.
Сирийские власти также неоднократно заявляли, что никогда не применяли химоружие, а весь имевшийся в стране химический арсенал был вывезен под контролем специалистов ОЗХО.
Президент Сирии Башар Асад заявлял, что инцидент в Хан-Шейхуне был провокацией для оправдания ракетного удара по авиабазе Шайрат. В интервью РИА Новости он рассказал, что в видеозаписи, на которой основываются обвинения, размещённой группировкой «Джабхат ан-Нусра»*, утверждается, что нападение произошло около шести утра, но в это время сирийская армия не совершала атак.
При этом видеозапись из Хан-Шейхуна, снятая «Белыми касками», по словам Асада, противоречит версии о применении в городе зарина, поскольку если бы спасатели работали на месте применения отравляющего вещества без масок и перчаток, то они также умерли бы.
Опубликованный доклад ОЗХО подвергся критике со стороны ряда сирийских и российских официальных лиц. Так, в российском МИД заявили, что документ основан на сомнительных данных, и что содержание доклада спецмиссии ОЗХО носит во многом тенденциозный характер, который свидетельствует о присутствии в деятельности этой структуры «политического заказа».
«По первому прочтению упомянутого документа вынуждены констатировать, что его выводы по-прежнему основаны на весьма сомнительных данных, полученных от всё той же оппозиции и тех же пресловутых НПО типа «Белых касок», причём не на месте произошедшей трагедии, а в некоей «соседней стране», — говорится в сообщении на официальном сайте МИД.
Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров также указал на недостатки доклада.
«ОЗХО очень невнятно реагировала, отказывалась ехать на место, не предоставила никакой информации, а вчера вот распространила доклад, в котором говорится, что они не уверены, что зарин, который вроде бы там обнаружен, был сброшен в бомбах с самолёта. Они не знают, как зарин там оказался», — заявил Лавров.
Постпред России в ОЗХО: Доклад по химатаке в Сирии оставляет без ответа много вопросов
При этом постоянный представитель России при ОЗХО Александр Шульгин в эфире RT заявил, что опубликованный доклад организации оставляет много вопросов без ответа.
«Наш МИД уже прокомментировал, а я готов повторить: мы придерживаемся мнения, что выводы доклада основаны на очень сомнительных данных, в первую очередь предоставленных различными сирийскими оппозиционными группами, вооружённой оппозицией, а также печально известными «Белыми касками», — отметил Шульгин.
Он обратил внимание на то, что в докладе содержится множество замечаний в стиле «команде не удалось сделать то-то». Так, в ОЗХО не сумели точно определить тип оружия, а также у них не было доступа к больницам с пострадавшими в результате инцидента.
«Мы можем предположить, что что-то подобное было использовано. Речь идёт об ответственности — кто виновен в этом? Американские коллеги уже возложили ответственность на сирийское правительство», — сказал постпред.
«Мы уверены, что доклад оставляет без ответа много важных вопросов, которые мы задавали во время слушаний», — заявил Шульгин.
Он обратил внимание на то, что на некоторых видео, которые изучала ОЗХО, врачи оказывали помощь якобы поражённым зарином людям без какой-либо защиты. Шульгин подчеркнул, что доказательства ОЗХО являются сомнительными, а опубликованный доклад стал ещё одним примером демонизации правительства Башара Асада.
«На самом деле нашим партнёрам не нужны результаты. Они с 5 апреля были уверены в причастности правительства Сирии», — добавил он.
В воскресенье официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила о начале медийной информационно-пропагандистской кампании, призванной убедить мировое сообщество в применении официальным Дамаском химического оружия.
«Фальшивок будет много, кампания запланирована масштабная», — отметила Захарова.
* «Джабхат ан-Нусра» — террористическая организация, запрещённая на территории России.

Tags: #syria
Subscribe

  • ...казалось бы, причем здесь Галявиев?

    Ниже привожу псто одного неизвестно кому известного политолога и популиста Владимира эээ... просто Владимира! Просто Владимир сопереживает…

  • SAS vs Галявиев

    Прям заинтересовало... я бы сказал, что это похоже на чудо, а ежели кто не знает - Господь чудеса обычно не являет, в смысле настоящее чудо…

  • Учительница первая моя...

    "Причем первыми позвонили с «Голоса Америки», а буквально через 5 минут после него – с телеканала «Царьград». Мой «идеологический диапазон»…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments