alejorojas (alejorojas) wrote,
alejorojas
alejorojas

Categories:

Теории миропроектов

Упомянув черный миропроект, как частность - логично подойти к теории миропроектов как к некоей попытке обобщить, мм?

Миропроект, он же - миропорядок, он же - Ordnung (шучу) на самом деле врожденное свойство человечества. Недавно прочитал повесть Бакунина "Звездуха", про татаро-монгольское иго на Руси... татаро (монголы) там добрые, а "рюзские" тупые и кровожадные, но это и без Бакунина понятно, интересно другое - задачей ТМИ было всего-навсего установить единый порядок от океана до океана, как они его понимали. Можно сказать - благое дело. Вкратце изложу: "Вы будете платить 10% Орде - это мало, ведь князю вы платили по 25!" Но тупые "рюзские" на это не пошли, потому что? "И будете отдавать 10% людей - мужчин в нукеры (это воин по-английски), а женщин - рожать сыновей для нукеров" - и вот тут "рюзские" чего-то возбухнули... сначала. А потом стали отатариваться и в целом оказалось, что ничего страшного в этом нет - мужики воюют, бабы рожают, ачётакова?

Но жадные "масковские" (москали, ссуки такие!) князья всю эту малину обосрали, татар (и монголов) коварно истребили, и заставили всех платить по 25%, ннегодяи! Не, ну ты видал?

А далее пошло-поехало, "рюзские" установили свой порядок на всей территории от океана до океана, и стала Великая Русь.

А германские стали устанавливать свой порядок, назвали его Ordnung-ом, а французские - свой, и тут проснулась Англия и все заверте... эта стала устанавливать свой миропорядок от океана до океана, потому что англичане были цивилизованные (но вонючие), а все остальные - нет... и опять Германия, уже в виде III Райха, а потом х.з. кто, назвали это СССР, а потом опять США, и так весь мир вертится!

Итого: каждый норовит установить свой миропорядок. А носителем миропорядка является народ... нет.
Носителем миропорядка является совокупность: народ, язык, земля, государство.
Или даже: язык, народ, земля, государство.
Или: язык, Вера, народ, земля, государство.
Вот эта совокупность и является сутью миропорядка.

И как бы Бакунин не пытался изобразить татар передовыми, история его опровергает - были бы передовыми, все бы ушли в татары, и стали татарами. В реале - не срослось.

Но принцип создания Империи ясен - если народ захочет быть русским, он станет русским и войдет в состав Российской Империи, под сень Православных Храмов и в структуру русского миропорядка. Например, если бы я захотел стать американским, никакой ПутЕн мне был бы не указ, по сравнению со мной вода - тупое негибкое вещество, я сверхпроводим, просочусь куда мне надо через любую линию фронта, даже не пытайтесь остановить. Но я не хочу. И в этом вся суть, русский мир держится на мне.

Поэтому миропорядков по национальному признаку много. Хотя не чрезмерно:
1. Римский.
2. Татаромонгольский - ну был же? поэтому перечислим.
3. Английский (империя же, хуле)
4. Герм... а, нет!

Ну-ка обобщим-ка их!
1. Римский - германский - английский - американский.
2. Татаромонгольский - русский.
3. Арабский (до Индии включительно)
4. Японо-кЕтайский.

А ну-ка мы еще обобщим!
1. Римский, франко-германский(английский), англо-американский, этот без вопросов.
Англо-саксы на плечах Римской Империи.
2. Персы, Татаромонгольский, Великие Моголы, индийский, русский... индо-европейская группа языков - арабский!
3. Японо-кетайский.

Исходя из этого - Россия, русский порядок, всегда будет вместе с персами и с арабами.
И никогда не будет с англосаксами.
Пабаам!

Таким образом, англосаксы завоевывают русский, он же персидский, он же арабский, он же индийский мир.
Вот и вся политика.

Используя? Разноцветные миропроекты.
Один мой знакомый, любящий называть себя евреем (уу, арабская морда!) разделяет их на красный, прекрасный, зеленый, каленый и т.п.

Для нас, тупых русских, это слишком сложно, поэтому разобъем миропроекты в градациях серого, от белого - до черного.

Черный миропроект: Захват земли, истребление живущих на этой земле.
Белый миропроект: управление землей, цивилизация живущих на этой земле.
Серые - градации между белым и черным.

Перечислим черные - они ведутся англосаксами:
1. Английские войны (включая опиумные и турецкие).
2. Фашистская Германия.
3. Израиль.
4. Украина.
Кто изобрел концлагеря? Кто научил немцев, что делать? Кто придумал онемечивание? Украину против России? Израиль против арабов?
Думаю, я ответил на эти вопросы.

Перечислим белые - войны Российской Империи.
Например, никому в голову не пришло обрусачить татар (а могли бы, легко), или турок, или французов, или немцев.
И никому в голову не пришло истреблять народности, например - евреев, которые русским - братья, ибо они арабы.
И русским враги, как создатели фашистского государства Израиль.
Например - украинцев, потому что это русские и есть.
И вот украинцы, как и евреи, стали врагами - ибо создали фашистское государство Украина, уничтожающее русских.

Итого, есть две оси миропроектов:
1. Национальная: англосаксы - русскоарабы.
Евреи и хохлы - перебежчики-предатели от русскоарабов к англосаксам.

2. Цветовая: черный - белый, в градациях серого.
При этом следует учесть - и белый и черный цвет очень стабильны.
Стоит белому хоть немного добавить черного - и он чернеет.
Либо белый - либо черный.
А вот черный - всегда и только черный. Он добавляет белый для маскировки.
Например, Израиль не использует в чистом виде геноцид - а использует государственный терроризм, чтобы согнать арабов с их земли.
Например, Украина не использует в чистом виде геноцид - а использует государственный терроризм, чтобы согнать русских с их земли.
Германия в свое время с этим не заморачивалась, ну дак и времена не те...

Как говорится - а в остальном, прекрасная маркиза... ))


Tags: ТеорияМиропроектов
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments