alejorojas (alejorojas) wrote,
alejorojas
alejorojas

Categories:

Старперы и младоляхи

Однако, ляхи иногда говорят чуть больше чем следовало... например (для разминочки) - Оммерика нам обеспечивает пизапаснаст, а Европа - шанс экономицково развития, и сразу хочется спросить - а ты не охуел, мой друг? Про пизапаснаст помолчим, склонив голову, а насчет экономразвития - ктоо? Кто тебе польской суке чегото должен на эту тему, развивайся сам, дебилушко, а нет - иди навоз меси на немецких фермах, недоразвитый!

Ну это так, к слову о наивности, мол "они придут и меня разовьют" - анально тебя разовьют, мой далекий польский друг, исключительно анально! Однако дальнейший пассаж лично меня заставляет взяться за голову, причем двумя рукамэ - "Он хочет, чтобы все записались в антииранский союз с Саудовской Аравией и Израилем, которые к исламской республике (Иран)относятся как к смертельному врагу" - и вот тут хочеццо по-рузкэ спросить "Чёё?"

Саудиты супротив Ирана? Мусульмане в союзе с иудеями - против мусульман? Да как это физически возможно?

История Ирана по письменным источникам охватывает почти 5 тысяч лет - вот задумайтесь, не овердохуя ли? Большинство иранцев — мусульмане. 85 % населения — мусульмане-шииты, ну а сауды, как вы понимаете, кто? Официальная религия — ислам суннитского толка. Большинство населения исповедует салафию, однако - Зарождение Саудовского государства началось в 1744 г. - разница все-таки есть :)

Одни - персы, древнейшая несколько тысяч лет Империя, другие - аррабы по возрасту равные кому? США вообще-то... итого - саудиты это типа америкосов, арабские племена ля-ля-тополя, тогда как персы - это персы, несколько тысяч имперских лет... ну, теперь понятно, как эти сраные мусульмане умудрились вступить (обеими ногами) в союз с иудеями против... мусульман же!

И понятно, почему США так дружны с саудами... и те и другие - дети-дебилы, в песочнице видать и познакомились... где за ними присматривал педофил-иудей, я так полагаю, мм? Спасибо нашему (моему) польскому другу-дерьмомесу, обратил внимание :)

Польша пострадает от развода «папы Америки» с «мамой Европой» Растущие разногласия между США и Европой могут привести к разводу в «трансатлантической семье», пишет польский журналист Ежи Хащчиньский в статье для Rzeczpospolita.В результате больше всего пострадают члены НАТО и ЕС из новой посткоммунистической Европы — то есть Польша и прибалтийские страны, а вот выиграют от этого развода в совсем других частях мира.

«С тех пор как Польше удалось вырваться на Запад, он не был настолько внутренне расколот, как сейчас. За более чем десяток лет, что мы находимся в трансатлантической семье, она не была в таком состоянии, как сейчас, — она создаёт впечатление, будто готовится к разводу. А развод хуже всего переживают самые младшие», — пишет в издании Rzeczpospolita польский журналист Ежи Хащчиньский.
В этом случае — это именно члены НАТО и ЕС из новой посткоммунистической Европы. Польше и прибалтийским странам больше всего проблем сулит разрушение связей между США и Западной Европой, объясняет автор.
Ведь отец Америка обеспечивает им безопасность, старый Евросоюз с Германией во главе — шанс экономического развития.
«Пока, несмотря на то что канцлер Меркель уже год тому назад определила, что Европа не может рассчитывать на Америку и должна взять дела в свои руки, страны из нашего региона не должны были отвечать на вопрос, кого больше любят — папу или маму», — объясняет он.
Конфликт в семье уже настолько глубок, что США не в состоянии сделать общей, даже поверхностной декларации с другими странами «Большой семёрки», а ведь это самые проверенные на протяжении десятилетий союзники от Великобритании и Франции до Канады и Японии, сожалеет журналист.
Президент Дональд Трамп подвергает партнёров — и из «Большой семёрки», и из числа тех, кто не входит в этот элитарный клуб, — «болезненным испытаниям», пишет журналист. Первое что бьёт по свободной торговле — это начатое им противостояние в сфере таможенных пошлин. У второго могут быть ещё более плохие последствия. Американский президент требует от западных партнёров однозначно определиться в необычайно сложном конфликте на Ближнем Востоке. Он хочет, чтобы все записались в антииранский союз с Саудовской Аравией и Израилем, которые к исламской республике относятся как к смертельному врагу.
«Трамп не сделал выводов из ошибок предыдущего республиканского президента Джорджа Буша в Ираке. И ему кажется, что можно изменить политику, а может, и строй в значительно более сильном Иране. Но политика Буша, направленная на свержение диктатора в Ираке, закончилась укреплением врагов: джихадистов и Ирана, который он воспринимал, похоже, как и Трамп», — объясняет он.
Нет никаких оснований, чтобы судить, что возвращение санкций против Ирана закончится чем-то хорошим для региона. Тем более, если выгоду из этих перемен должна извлечь Саудовская Аравия. Это из этой страны идёт враждебная по отношению к Западу идеология суннитского фундаментализма, и оттуда шли средства на деятельность многих исповедующих его священников. Исламский терроризм на Западе имел в последние годы происхождение скорее саудовское, чем иранское, пишет польский журналист.
«Должны ли мы поверить в то, что Саудовская Аравия со дня на день станет бастионом нового умеренного ислама, потому что младший наследник трона это обещал и к тому же великодушно разрешил женщинам водить машины?» — задаётся вопросом автор статьи.
«Для Польши трагедией было бы, если бы нас поставили перед выбором: или Трамп с саудовцами, или Меркель, которая не защитит нас от Путина. Надо убедить американцев и западных европейцев, что от этого развода выиграют семьи из совсем других частей мира», — резюмирует в издании Rzeczpospolita польский журналист Ежи Хащчиньский
.



Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments