
Итого, что мы имеем с вики: 1. Место - не просто говно, а говнее не бывает. Ну и ошибки руководства (авторитарного Дятлова) - налицо. 2. Все вышли из палатки, причем через разрезы - и пошли вниз, к лабазу (логично) в лесу ... видимо, что-то случилось? 3. Лабаз ясен пень не нашли - и попытались существовать в новой реальности: а) двое остались у кедра б) трое пошли обратно к палатке в) четверо откололись и ушли вбок, где: - соорудили настил - там соорудили посадочные места
"Проведённый раскоп позволил найти под толщей снега более 2,5 метров настил площадью около 3 м², сделанный из вершин 14 небольших пихт и одной берёзы. На настиле лежало несколько предметов одежды, расположение которых выглядело как «посадочные места» для четырёх человек. При дальнейшем поиске в ложбине, примерно в шести метрах от настила вниз по течению ручья, под слоем снега от двух до двух с половиной метров были найдены тела оставшихся туристов"
Возможная последовательность: 1. сначала - все вышли из палатки 2. потом - все обосновались у кедра 3. потом - Дятлов и еще двое пошли к палатке, по пути к ней - замерзли 4. двое остались у кедра, где и замерзли 5. потом - Золотарев и оставшиеся срезали одежду с оставшихся, ушли к ручью, построили там настил (3 м² - нихрена себе!) - и погибли от травм.
Почему вышли из палатки? Лавина, доска и т.п.? Ну допустим... палатку откапывали от снега - но там все откапывали от снега. В общем, что-то случилось, больше всего похоже на сход малой лавины, "доски".
Двое оставшихся у кедра - замерзли в присутствии других людей (срезана одежда) - картина предельно необычная. Трое ушедших к палатке - замерзли в процессе, картина предельно обычная. Четверо ушедших к ручью: 1. срезали одежду с товарищей 2. построили настил 3. погибли от тяжелых травм Не самая понятная картина.
|