Итого, что мы имеем с вики:
1. Место - не просто говно, а говнее не бывает. Ну и ошибки руководства (авторитарного Дятлова) - налицо.
2. Все вышли из палатки, причем через разрезы - и пошли вниз, к лабазу (логично) в лесу ... видимо, что-то случилось?
3. Лабаз ясен пень не нашли - и попытались существовать в новой реальности:
а) двое остались у кедра
б) трое пошли обратно к палатке
в) четверо откололись и ушли вбок, где:
- соорудили настил
- там соорудили посадочные места
"Проведённый раскоп позволил найти под толщей снега более 2,5 метров настил площадью около 3 м², сделанный из вершин 14 небольших пихт и одной берёзы. На настиле лежало несколько предметов одежды, расположение которых выглядело как «посадочные места» для четырёх человек. При дальнейшем поиске в ложбине, примерно в шести метрах от настила вниз по течению ручья, под слоем снега от двух до двух с половиной метров были найдены тела оставшихся туристов"
Возможная последовательность:
1. сначала - все вышли из палатки
2. потом - все обосновались у кедра
3. потом - Дятлов и еще двое пошли к палатке, по пути к ней - замерзли
4. двое остались у кедра, где и замерзли
5. потом - Золотарев и оставшиеся срезали одежду с оставшихся, ушли к ручью, построили там настил (3 м² - нихрена себе!) - и погибли от травм.
Почему вышли из палатки? Лавина, доска и т.п.? Ну допустим... палатку откапывали от снега - но там все откапывали от снега. В общем, что-то случилось, больше всего похоже на сход малой лавины, "доски".
Двое оставшихся у кедра - замерзли в присутствии других людей (срезана одежда) - картина предельно необычная.
Трое ушедших к палатке - замерзли в процессе, картина предельно обычная.
Четверо ушедших к ручью:
1. срезали одежду с товарищей
2. построили настил
3. погибли от тяжелых травм
Не самая понятная картина.
|
alejorojas) wrote, 